Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (47/420) > >>

Myrrä70:
Kyllä tää nyt alkaa olla nähty. Ikävä sanoa mutta toivottavasti Leinonen vihdoin oppii että ei ikinä enää YHTÄÄN SAARISTA mihinkään tehtävään, ei mihinkään. Niin paha kaiku nimellä on, valitettavasti.
Nyt jälkeen on taas hyvä tietenkin huudella, mutta olihan vaaran merkit ilmassa jo ennen kauden alkua, enkä nyt tarkoita pelkästään Saaris nimen huonoa karmaa.

Pakisto on täynnä muiden hylkäämiä kolmosparin miehiä joten tietenkin tälläkin on merkitystä. Mutta huononkin joukkueen saa pelaamaan hyvin jos sitä osataan valmentaa oikein. Se on nähty monta kertaa liigan historian aikana. Nimistä nyt voidaan mainita vaikka Toivola joka veti raivolla Ässät melkein kannulle. Mutta nyt kokematon Saarinen plus heikkotasoinen pakisto on vaarallinen yhdistelmä. Nyt pudottiin jo taulukon häntäpäähän ja kauhuskenaario vaan pahenee kun ympärillä olevat pelaavat rästinsä pois. Onko silloin enää ketään takana ?

Mielestäni nyt on pakko tehdä radikaali liike. Valmentaja vaihtoon ja sillä sipuli. Vaihtoehdoilla ei voi mässäillä mutta joku sellainen jolla on munaa potkia jätkiä perseelle ja istuttaa vaikka langalla jos tarve vaatii. Hyökkäys on hyvä laadultaan vaikka välillä ei saakaan maalia, mutta näkisin että tämä on enemmän monen asian summa. Yksi johtaa toiseen ja jne. Aika monesti liigassa on jopa pitkällekin riittänyt että joukkueella on ollut 1 superketju ja muut hoitavat enemmänkin nollanollaa. Siihenkin olisi ainekset olleet jo kasassa mutta vielä sitä yhtä kovaa pakkia huutaisi. Se kyllä pitäsi olla luokkaa Salmela tms. jotta homma oikeasti toimisi.

Vielä ei ole myöhäistä, mutta kauaa ei kannata kattella.

Simoes:
Ennen kun otatte lisää viinaa niin tsekatkaa Saipa-Tappara pelin tilastot. Saipa pelissäkin Tappara oli parempi joukkue, mutta eipä tullut pisteitä taaskaan mukaan, vaikka hyökkäyksen pitäisi olla ihan kelpo SM-liigaan (vrt. Saipa). Nolla tehtyä maalia on aika vähän maalintekopelissä nimeltä jääkiekko.

Näin on. Ei näin.

kimis75:
Niinpä niin. Eipä tuo tilastoihin tuijottelu tuo yhtään lohtua tähän iltaan. Vaikka joukkue hallitsee, niin tulosta ei tule, missä siis vika. Varmaan pelaajissa, koska valmentaja ei tee yhtään maalia pelissä, mutta valmentajalla on vastuu tuloksesta ja jos tulos on näin huono on se siis valmentaja joka lähtee kopista kuin leppäkeihäs.

Ikävää, mutta totta.

HAL9000:
Jep. Hallinnasta ja laukausmääristä ei vielä saa pisteitä. Jääkiekko on maalintekolaji.

Kun ostaa halvan pika-arvan, joskus voittaa. Eli ottaa kokemattoman ykkösvalkun, joskus saa Rautakorven tai Uraman. Mutta ei jokainen halpa arpa voita. Ei tietysti jokainen kallis ja "varmakaan" arpa, kuten on nähty juhlakaudella Kulta-Jukan paluun kanssa ja Turussa tuplatripla-Jortikan viimeisen visiitin yhteydessä.

Kyllähän se fakta on, että nyt kynnetään todella syvällä. Jos sen vielä tässä vaiheessa kieltää, on kyllä yhtä patologinen optimisti kuin se saksalaispappa joka otti 40 vuoden asuntolainan 90-vuotiaana (tjsp.). Lukuunottamatta sitä yhtä lyhyttä voittopyrähdystä, jossa nuo pisteet käytännössä otettiin, Tapparan otteissa on ollut valitettavan paljon samaa kuin sen edellisen Saarisen kaudella, erityisesti seuraavat seikat aiheuttavat ikävän deja-vun:
1) heikko pakisto
2) kehnot kotiottelut
Ja kauas pisteet karkaa. Joitain hassuja tilastovoittoja lukuunottamatta. Erityisesti nuo huonot kotiottelut, joita olen nähnyt, ovat olleet masentavia. Ne ovat juuri niitä pelejä, joissa kotijoukkueen pitäisi pelata faneille ja ottaa ne pisteet lähes kaikilta muilta kuin ylivoimaisen vahvoilta vierasjoukkueilta. Ei ole toteutunut niissä tämän kauden kotipeleissä, jossa olen käynyt. Tai sitten olen nähnyt väärät kotiottelut.

Seuraavassa kappaleessa spekuloin hieman: Epäilen - perustuen lähinnä Ville Niemisen vaisuuteen viime peleissä ja Saarisen antamiin häntä koskeviin lausuntoihin. Epäilen siis, että Villen ja Saarisen välillä voi olla jotain skismaa. Ehkä samaa kitkaa voisi olla Saarisen ja koko joukkueen välillä, eikä joukkue enää viitsi pelata valmentajalleen? Sen verran tahdottomilta ja väkinäisiltä jotkin  peliesitykset ovat todellakin näyttäneet katsomoon.

Jos näin on, vanha viisaus on, että voidaan vaihtaa joko valmentaja tai koko joukkue ja valmentajan vaihtaminen tulee halvemmaksi. Voin kuvitella Tapparan ilman Saarista helpommin kuin Tapparan ilman Villeä. Valitettavasti valmentajan vaihtokaan ei auta siihen faktaan, että pakistomme on sittenkin liigan kehnoimpia. Jos vaihdettaisiin nyky-Saarinen Rautakorpeen, Summaseen, tai vastaavaan (jos se olisi mahdollista ja he huolisivat Tapparan) ja joukkue pysyisi muuten samana, alisuorittajien otteisiin voitaisiin saada ryhtiä. Mutta eivät duaneharmerit ja jussihalmeet miksikään "beduiineiksi" (benoiteiksi) ja derekmayereiksi silti muuttuisi tosta vaan simbsalabim.

En Saarisellekaan mitään puhtaita papereita anna. Tapparan pelityylin toimimattomuus ja ketjulotot menevät aika suoraan hänen kontolleen. Jos hän lisäksi on menettämässä/menettänyt pelaajien luottamuksen ja halun pelata hänen systeemillään, kyllä se valitettavasti silloin on Saarinen, joka pitää vaihtaa. Ei ole vaihtoehtoja, siitä on pakko lähteä liikkeelle.

Paras aika tehdä vaihto olisi ollut kuitenkin juuri olleen maaottelutauon alussa. Tapparan perustavanlaatuiset ongelmat olivat siihen mennessä jo riittävän hyvin esiin kuten myös se, että Saarinen ruorissa ei ole vakavia eväitä menestykseen, ja silloin olisi ollut vielä mahdollisuuksia vaikuttaa tähän kauteen. Itse asiassa odottelin sen suuntaista ilmoitusta juuri ennen maaottelutaukoa. Kun sitä ei silloin tehty, nyt on enää vähemmän mahdollisuuksia pelastaa tämä kausi. Valmentajanvaihto myöhemmin tällä kaudella on vain kosmetiikkaa ja kasvojenkohotusta joukkueen menetetylle kunnialle.

Harmi sinänsä, että Jannen tod.näk. viimeinen kausi menee tällaiseen. Vaikka Saarinen ei saisikaan pelaajia pelaamaan itselleen, pelaisivat edes Jannelle!

Kiitos ja hyvää yötä.

seminologi:
Meidän kaikkien on helppo heitellä näitä "Saarinen hiuksista luiskaan"-kommentteja, mutta kysymys kuuluukin, kuka tilalle?

Mistä yht`äkkiä löytyy se vapailla markkinoilla oleva valmentaja joka saa Tapparan uuteen nousuun? Itsellä ei äkkiseltään tule yhtään nimeä mieleen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu