Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (364/420) > >>

juti fan:
On tossa sekin mahdollisuus, että vuoden jatkosta on todennäköisimmin SOVITTU Saarisen kanssa. Ehkäpä hän haluaa pitää välivuoden tms. ensi kauden jälkeen tai on muita suunnitelmia. Aika pitkä putki Mikolla on Tapparan liigajoukkueen kanssa. Että ei pidä meidän asioista tietämämättömien vetää mitään johtopäätöksiä.

Mazza:
Kertokaa viisaat mitä kielii Barkovin vuoden jatko? Sitäkö ettei Mattila huoli Sashaa tiimiinsä, vaan hankkii apulaisensa jostain Jyväskylä-Oulu-akselilta missä on aiemmin vaikuttanut. Barkovin näkisin kyllä mielelläni jatkossakin valmennustyössä, takana upea pelaajaura josta jäänyt varmasti paljon puseroon myös valmennustyötä ajatellen. Lisäksi tulokset olivat rohkaisevia viime kauden lopussa kun Saarinen oli sivussa. Mutta jos ei kelpaa Mattilalle niin jatkaisi nyt ainakin junnupuolella.   

67:
Kiitos Tapparan organisaatio. Taaperrusta tulee olemaan ensi kausikin, ei tarvitse odottaa menestystä silloinkaan. En tiedä mikä päässänne oikeasti liikkuu? Annettujen näyttöjen mukaan ei mitään. Täällä muutamat nimimerkit voivat jatkaa onanointia ensikaudellakin. Voivat itse pukeutua hamekankaaseen ja mennä vaikka Ilveksen peliin, kun taitavat oikeasti niiden miiehiä.  ; >:( Tällä kaudella Ilves, ensikaudella Tappara, perinteisten Tamperelaisseurojen peräkkäiset karsinnat.

Mazza:
Näkisin kyllä että avainsana näissä sopimuskuvioissa on ajoitus. Neuvottelut aloitettiin joulun jälkeen eli silloin kun joukkue pääsi lupaavaan voittoputkeen --> johdolle tuli kiire kiinnittää kaksikko tulevalle kaudelle ettei käy kuten Uraman kanssa. Yhdeksän ottelun tappioputken ennustaminen oli tietysti siinä vaiheessa mahdotonta, vaikka tasaisuus ei Saarisen Tapparalle ole mikään varsinainen tavaramerkki ollutkaan. Jos Mälkiän jatkosopparin julkistamisajankohta oli absurdi, on tämä kunnon nokitus!     

Lare:
Ajoitus todellakin saattaa olla se avainsana tässä asiassa. Itse olisin kuitenkin Leinosen housuissa siinä tapauksessa korostanut asiaa, ja kertonut rehellisesti kuinka asioista sovittiin jo hyvissä ajoin ennen tappioputkea ja valmennuksella on tietysti täysi työrauha omissa pesteissään tällä hetkellä. Nyt taas mediasta lukiessa saa vaikutelman, että Saarisen yhden vuoden pesti oli hätäratkaisu, kun ei muutakaan ensi kaudelle keksitty.

Juuri Saarisen option käyttämättä jättämiseen olisi joku kunnollinen journalisti tai haastattelija osannut tarttua, jolloin oltaisiin mahdollisesti vältytty erinäisiltä spekulaatioilta, mitkä nyt - aivan aiheellisesti tosin - roikkuvat tällä hetkellä ilmassa. Tottakai on mahdollista, että kuvio meni niin, ettei Mattila ITSE kokenut olevansa vielä täysin valmis päävastuuseen ja halusi Mikon vetävän vielä ensi kaudella päävastuussa. Ja onhan sekin mahdollista, että Saarinen jatkaa tämän kauden jälkeen organisaatiossa muissa tehtävissä, kuten esimerkiksi vastaten tästä Tamhockeyn ja junioripuolen syvemmästä yhteistyön kehittämisestä, sillä Mikolla on kuitenkin vankka kokemus kummankin organisaation toimintatavoista. Tämä itse asiassa voisi olla Mikolle jopa todella hyvä pesti, sillä näen miehessä ainakin toistaiseksi ehkä enemmänkin tällaista nuorten pelaajien kehittäjää kuin huippujoukkueen mestarivalmentajaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta