Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Joksu:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Helmikuu 19, 2010, 17:07:42 ---
--- Lainaus käyttäjältä: axe76 - Helmikuu 19, 2010, 16:58:09 ---Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos tästä silmiä avaavasta viestistä, uskomatonta analysoitia sekä pohdintaa... siis ei jumalauta jos ei sulla oo mitää muuta annettaavaa tähän ketjuun niin onko pakko avata se sanainenarkku?!!
--- Lainaus päättyy ---
Ja sun tarvi avautua asiasta?! Eikös täälä nyt kumminkin jokainen voi sanoo mielipiteensä?
nro6:
Mun mielipide on sellainen että jos Tappara nyt jostakin syystä jatkaa Saarisen sopimusta, mihin en kyllä itse usko ottaen huomion tämän ja viime kauden menestyksen, niin kausikorttien myynti vähenee entisestään. Saa olla aikamoinen optimisti jos kahden kauden taaperruksen jälkeen alkaa yhtäkkia ajatella että ensi kaudella Saarisen joukkue jo taistelee voitoista hyvällä peli-ilmeellä. Saarinen saa jatkaa tämän kauden loppuun koska nyt on jo hieman liian myöhäistä vaihtaa valmentajaa mutta ensi kaudeksi joku muu vaihtoehto voisi toimia paremmin.
JARPPARA:
Samalla kun keskustellaan Saarisen asemasta, niin nämä apukoutsit pitää myös syynätä. Monelta eri tahoilta on kerrottu Mattilan tyylistä joukkueen sisällä ja pääsääntöisesti asiasta puhutaan negatiiviseen sävyyn. Tosiasiahan on, että meidän valmentajat (Saarinen, Mattila ja Barkov) eivät ole kovin kokeneita Sm-liigassa, eikä Parkkilakaan vielä kovin vanha ole. Uskon, että Mikko on tulevaisuudessa kova valmentaja, mutta hän tarvitsee vielä aikaa kehittyäkseen. Vie aikaa, että samalla kun lukee oman joukkueen heikkoudet/vahvuudet pitää reaaliajassa reagoida vastustajan tekemisiin ja se vaati paljon taitoa.
Minun mielestä näillä apureilla on aika isokin vastuu, koska käsittääkseni peluutuskin on aika paljon näiden hemmojen hommaa. Liian usein saa havaita esim Lehteröiden vaappuvan kentällä väsymyksen rajamailla ja siitä huolimatta kuormitus vain kasvaa ko herroilla. Barkovin väitetään olevan statistin roolissa Mattilan saadessa vastuuta. Mattilallahan on kokemusta Kärppien B:stä ja Tapparan C:stä, että näillä eväillä tukistellaan esim Ojasta ja Niemistä!
juti:
--- Lainaus käyttäjältä: Joksu - Helmikuu 19, 2010, 19:20:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Helmikuu 19, 2010, 17:07:42 ---
--- Lainaus käyttäjältä: axe76 - Helmikuu 19, 2010, 16:58:09 ---Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos tästä silmiä avaavasta viestistä, uskomatonta analysoitia sekä pohdintaa... siis ei jumalauta jos ei sulla oo mitää muuta annettaavaa tähän ketjuun niin onko pakko avata se sanainenarkku?!!
--- Lainaus päättyy ---
Ja sun tarvi avautua asiasta?! Eikös täälä nyt kumminkin jokainen voi sanoo mielipiteensä?
--- Lainaus päättyy ---
No juu ei tarvis avautua mut rupee vaan ärsyttää kun 2/3 osaa viesteistä on noita "Saarinen on perseestä" viestejä millä ei oo kenellekkään mitään annettavaa. Vois ees yrittää perustella mielipiteensä jotenkin tai ees kertoa oma mielipide siitä miten Tapparan pitäis jatkaa ilman Saarista.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: JARPPARA - Helmikuu 19, 2010, 20:25:39 --- Samalla kun keskustellaan Saarisen asemasta, niin nämä apukoutsit pitää myös syynätä. Monelta eri tahoilta on kerrottu Mattilan tyylistä joukkueen sisällä ...
--- Lainaus päättyy ---
Saarinen ykkösenä, olisko syytä vaihtaa kakkosvalmentajat kokeneempaan. Kokemusta sitä kautta valmennukseen.
Olisi varmaankin syytä kuitenkin päivittää valmennusta. Makkonen?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta