Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (322/420) > >>

mrcrowley:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 15, 2010, 07:19:34 ---Joo, tulihan viime kaudellakin "voittoputki" peräti 5:n ottelun mittainen, nyt ollaan 4:ssä. Pari ottelua vielä, niin tulee uutta historiaa. Mutta tottahan se on, eiköhän valmennus jatka ensikaudellakin näillä näytöillä vaikka turpaan tulisikin loppu kausi.  :o  

Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä.  ;)


--- Lainaus käyttäjältä: juti - Tammikuu 14, 2010, 22:00:48 ---Periaatteessa Mikko joutui valmentamaan ensimmäiset 1,5 vuotta sellaisella rosterilla jolla ei yksinkertaisesti voi pärjätä tän tason liigassa.

--- Lainaus päättyy ---

Uskokoon tuohon ken tahtoo. Guolla on erinomainen pelimies niinkuin iso 8, mutta hei haloo.

--- Lainaus päättyy ---

On aina yhtä käsittämättömän ihmeellistä lukea kirjoituksiasi. Aina samanlaista jargoniaa = muita kirjoittajia syytellen, totuuksista paeten ja joukkueelle/valmennukselle sitä arvostusta ei tipu sitten millään. Jos olet käynyt Tapparan pelejä katsomassa, niin et varmasti kirjoittaisi tuolla tavalla.

Sinun olisi syytä nähdä myös tuollaisia voitto-/tappioputkia pidemmälle ja tarkkailla tätä kautta kokonaisuutena. 1.55PPG tahdilla mennään, sarjataulukossa tukevasti kuuden porukassa ja ollaan jopa mukana taistelussa runkosarjan kolmannesta tilasta. Tämän kauden tulokset ja pelit eivät ole millään tavalla symbioosissa viime kauden kanssa. Kun tarkastelee joukkueen tilannetta tiettyjen pelaajahankintojen/itseluottamuksen saavuttamisen jälkeen niin voi todeta Tapparan olevan Sm-Liigan parhaiten suorittava joukkue (lähde: Sm-Liiga/Kuntopuntari), sattumaako?. Jos tämä fakta ei fanille riitä, niin sitten olet joku trolli tai muuten vain päästäsi vialla.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Tammikuu 15, 2010, 11:04:26 ---On aina yhtä käsittämättömän ihmeellistä lukea kirjoituksiasi. Aina samanlaista jargoniaa = muita kirjoittajia syytellen, totuuksista paeten ja joukkueelle/valmennukselle sitä arvostusta ei tipu sitten millään. Jos olet käynyt Tapparan pelejä katsomassa, niin et varmasti kirjoittaisi tuolla tavalla.

--- Lainaus päättyy ---

Harvemmin olen muita kirjoittajia syytellyt, enemmänkin useiden kirjoittajien  huonoon provoon kyllä vastannut, mikä onkin omaa tyhmyyttäni. Edellisessäkään en syyttänyt ko. nm:ä. Olen koko kauden puolustanut joukkueen pelaajia joiden syyksi täällä on kaadettu koko sonta viime kaudesta ja tämän kauden alusta (ehkä myös lopusta). Totuus on se, että nyt on voitettu 4 ottelua putkeen jo, viime kaudella oli 5:n ottelun putki pisin. Missä kohtaa pakenen totuutta. Olen inho realisti ja vain siksi, että näitä on nähty vuosien varrella, muidenkin kuin Saarisen ja Tapparan kohdalla. "Jargoniastasi" senverran, että samaa toistat myös itse, huomaatko.

mrcrowley:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 15, 2010, 11:33:46 ---Harvemmin olen muita kirjoittajia syytellyt, enemmänkin useiden kirjoittajien  huonoon provoon kyllä vastannut, mikä onkin omaa tyhmyyttäni. Edellisessäkään en syyttänyt ko. nm:ä. Olen koko kauden puolustanut joukkueen pelaajia joiden syyksi täällä on kaadettu koko sonta viime kaudesta ja tämän kauden alusta (ehkä myös lopusta). Totuus on se, että nyt on voitettu 4 ottelua putkeen jo, viime kaudella oli 5:n ottelun putki pisin. Missä kohtaa pakenen totuutta. Olen inho realisti ja vain siksi, että näitä on nähty vuosien varrella, muidenkin kuin Saarisen ja Tapparan kohdalla. "Jargoniastasi" senverran, että samaa toistat myös itse, huomaatko.

--- Lainaus päättyy ---

Tää nyt menee tällaiseksi väittelyksi jo koko homma, mutta tuossa mun aikaisemmassa viestissä oli vain yksi kysymysmerkki, mutta siihenkään et vastannut. Taisi olla sanan "sattumaako?" jälkeen. Lue myös se sitä edeltävä teksti ja vastaa siihen.

Edelleenkin jätetään viime kausi omaan arvoonsa. Se oli Saarisen keltanokkakausi, jota väritti huonosti kasattu rosteri (lue ei huonot pelaajat, vaan huonosti kasattu) ja myös se työkykyyn vaikuttanut vakava sairaus. Ja sinä pakenet totuutta siinä kohti kun tarkastellaan tätä kautta kokonaisuutena. Minä en ole myöskään kaatanut sontaa pelaajien suuntaan. He ovat hyviä pelaajia, mutta eivät välttämättä edusta niitä heikkouksia, joita Tapparassa on voitu havaita. Nythän näyttää rosterin kyvyt ja Saarisen valmennusmetodit tukevan toisiaan, vai miten sinä selität kuntopuntarin tulokset kyseisten täsmähankintojen jälkeen?

Ennen kauden alkua henkilökohtainen "synninpäästötavoite" Saarisen suhteen oli PlayOff -paikka, seurajohdon tavoite on kuuden sakissa ja iltapäivälehtien toimittajat arvioivat Tapparan sijoille 7-10. Miltäs se tilanne nyt näyttääkään? Loppuun vielä kysymys, että mones sinun mielestäsi Tapparan kuuluisi olla runkosarjassa/sarjan lopullisessa tilanteessa, että vihdoin myöntäisit olleesi väärässä Saarisen arvioinnissa?

iroj:
Ei täällä kukaan ole kaatanut sontaa pelaajien niskaan vaan on yritetty arvioida mitä realistisia mahdollisuuksia tällä nimilistalla on.
Pelejä ei tietenkään ratkaista nimilistoilla ja tietysti pitää vaatia sekä pelaajilta että valmennukselta hyviä esityksiä, mutta jostain kumman syystä nuo rahakkaimmat joukkueet yleensä menestyvät parhaiten.

Ennen kauden alkua ilmestynyt IS Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 12 eivätkä Urheilulehti ja Hesarikaan Tapparaa paljonkaan korkeammalle noteeranneet. Ja kyllä näiden aviisien mielestä Tapparalla oli paljon muitakin ongelmia kuin se, että valmennus ei ollut liigan parasta tasoa.

Ja kun Tapparalla ei ole rahaa tuhlailla samalla tavalla kuin noilla rikkaimmilla niin ainoa keino mahdolliseen menestykseen on pitkäjänteinen työ ja yritykset saada "hyvää halvalla" (=nuoria kehityskelpoisia pelaajia ja mahdollisesti hinta-laatu-suhteeltaan edullisia pelaajia).

Korven mestaruusjoukkueillakaan ei aina mennyt hyvin alkukaudella koska menestyvän joukkueen rakentaminen vaatii aikaa varsinkin kun joukkueessa ei ole noita nimimiehiä kovin montaa ja on useita vähän liigakokemusta omaavia pelaajia.

Ei tämä ole mikään pörssipeli jossa heti vaihdetaan valmentajia ja pelaajia jos menee huonosti.
Viimeiset 1.5 vuotta on epäilyttänyt että oliko Saarisen nimitys päävalmentajaksi virhe mutta fakta on että Tappara on nyt pystynyt selkeästi parantamaan peliään alkukaudesta eikä se ole mitään sattumaa.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 15, 2010, 07:19:34 ---Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä.  ;)

--- Lainaus päättyy ---

Älä jauha tuon enempää pastaa, riittää jo. Niille pitää antaa se arvostus jolle se kuuluu, eli tarkotan niitä jotka on jaksaneet uskoa vaikeina aikoina eivätkä ole tehneet painostuksen alla hätiköityjä ratkaisuja tai yllyttäneet sellaisiin. Siis kiitokset tässä vaiheessa johtoportaan suuntaan, valmennukseen ja niille kannattajille jotka on pysyneet kelkassa mukana. Arvostellahan saa, mutta mun mielestä pitäis voida nähdä syvemmälle ja kauemmas tulevaisuuteen kuin vain tähän hetkeen. Kyse on siitä autetaanko me kannattajat seuraamme vai päinvastoin, molemmin tavoin voidaan vaikuttaa eri keinoin. Esim joku valmentajanvaihtoruletti tuohon loppusyksyyn, niin sillä olis pilattu aika paljon ja pyyhitty pois karmee työmäärä.Nyt on vielä tsänssit... ja Tappara-henkinen valmentaja joka ei lähde omasta halustaan kesken projektien. Mun mielestä voitas jo viimein keskittyä nauttimaan Tapparan hienoista otteista ja viedään ne kaveritkin sinne hallille. Ehkä ilvesläisetkin ois tällä hetkellä aivopestävissä...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu