Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (317/420) > >>

mrcrowley:

--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Tammikuu 08, 2010, 13:46:03 ---Ja kyllä mulla on nyt ehdoton tarve puolustaa meidän pelaajia (vaikka se tässä ketjussa nyt hieman off-topic onkin), joita täällä eräät nimimerkit aliarvioivat aivan syyttä. Esim. otetaanpa käsittelyyn pelaaja nimeltä Jori Lehterä. En voi mitenkään ymmärtää, että täällä haukutaan joukkueen materiaalia kun meillä on rosterissa liigan paras pelaaja (74 pisteen vauhdissa)! Viime vuosina kun nämä >70 pisteen pelaajat ovat pelanneet Kärpissä/Jokereissa yms niin kyllä niitä on kadehdittu mutta Jori ei sitä arvostusta tunnu saavan mitä kuuluisi. Joukkueen materiaalin arvostelijat kyllä huomaavat ensi kaudella minkälainen se taso joukkuueessa sitten on kun Lehterä tahkoo muissa rahakaukaloissa. Eikä kyse ole siitä, että taso jäisi Lehterästä kiinni.

Ykkösketju on tällä hetkellä hyökkäyksellisesti ehkä liigan paras. Enskan kyvyt Jorin vierellä kaikki tietävät (nyttemin myös Mikko Saarinen), lisäksi Lucenius oman ikäluokkansa Suomen parhaana on vihdoin saanut kauan kaivatun näyttöpaikan ja käytti sen heti myös hyväkseen. Steve Guolla pelaa piste per peliä ja on myöskin erinomainen vahvistus, ei esmes häviä Lukon Mcleanille mitenkään. Isokasi Jannen vahvuudet ja kokemuksen kaikki tietävät vaikkakin ne kaikeista parhaat päivät ovatkin jo menneet. Lisäksi löytyy suuria tahtopelaajia kuten Mäntylä ja Ville Nieminen. Sekä ikäluokkansa Suomen paras ja tuleva NHL-maalivahti Säteri joka on selkeästi ykkösaseman joukkueessa ottanut ja pelaa jo joukkueelle voittoja kuten esim. Hifk-voitto tiistaina. Lisäksi alkukaudella ennen Guollan tuloa meillä oli saman tason mies eli Lee Goren rosterissa joten alkukaudestakin palikoita oli tarpeeksi käytettävissä hyvään menestykseen.

--- Lainaus päättyy ---

Täytyy myös muistaa mitkä tekijät vaikuttavat pelaajan positiiviseen kehitykseen yksilönä. Valmentajahan se on, joka luo harjoitteluohjelman ja harjoitusmetodit myös yksilöille. Jorihan on ne "suuret" askeleet ottanut vasta Tapparassa. Taisi Saarinen olla silloin kakkosvalmentaja, kun Jori tänne saapui sekä päävalmentajana Jorin kultakypäräkehityksen aikana. Myös Lucenius näyttää löytäneensä pelimiehen jyvänsä Saarisen opeissa. Kim Strömbergin 957 pelaajahaastattelussa mies sanoi yhdeksi syyksi Tampereelle siirtymisessä valmennuksen ja kehui Tapparan valmennusmetodeja kokonaisuutena.

Mikolla on myös A -nuorten suomen mestaruus takataskussa, joten kokemusta löytyy myös menestyksestä. Nyt marraskuun jälkeen vielä muutama runkopelaaja (esim. Koskela, Nieminen) on löytämässä oman tasonsa ja äijät hinaavat joukkuetta kohti kuuden sakkia. Mikä tässä voi vielä olla pielessä?

Jartsamies:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 08, 2010, 10:06:22 ---Enkö vedäkkin? Mielestäni en jätä lyhyeissä vastauksissani ja perusteluissani juurikaan yhtään sen huonompaa vasta väitettä, kuin pitkää "jargoniaa" kirjoittavat. Heidän viiden rivin kirjoituksen  ja "perustelut" voisi lyhentää näin; "Lukolla, Kärpillä, Ifk:lla, Kalpalla jne on leveämpi materiaali kuin Tapparalla ja täten ei voi mennä paremmin vaikka kuka olisi valmentajana". Ja paskan marjat.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, Tappara EHKÄ voisi olla varma kuuden sakin joukkue ja parempikin, jos olisi maailmanluokan valmentaja ruorissa. Mutta satutko olemaan tietoinen Tapparan nykyisestä taloustilanteesta? Tappara on selkeästi keskikastin joukkue, jolla ei ole varaa isoihin nimiin, vaan sen sijaan on huomattavasti älykkäämpää panostaa omiin kykyihin ja pitkäjänteisyyteen. Ehkä olisimme pidemmällä, jos Urama olisi päättänyt jatkaa, mutta asia on niin kuin on ja Saarinen oli ehkä Tapparan tilanteessa paras vaihtoehto. Viime kaudella floppasi, ja niin teki koko joukkuekkin, mutta nyt alkaa näyttää paremmalta.

Ja katsot kyllä erittän epärealistisella silmällä rostereita, jos pystyt asettamaan paperilla Tapparan Lukon, Hifkin ja KalPan rinnalle. Asiantuntijat ennen kautta arvioivat Tapparan keskimäärin sijalle seitsemän tai kymmenenja siinä ollaan nyt.


--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Tammikuu 08, 2010, 13:46:03 ---...

--- Lainaus päättyy ---


Mielestäni arvostelet erittäin hyvin vamennusta tuossa viestissä ja olen siinä samoilla linjoilla.
Mutta pelaajamateriaalin osalta viestisi vaikuttaa omaan silmääni epärealistiselta.

Kyllä siis ensinnäkin erittäin monelta taholta arvostettiin ennen kauden alkua KalPa ja Lukko välieräjoukkueiksi ja Tappara säälijoukkueeksi. Kannattaa kasoa muuallekkin, kuin omalle foorumille.
Tapparassa ovat monet pelaajat menneet eteenpäin,varsinkin siis Lehterä, Ilvonen ja Saravo. Ei siis ainakaan olla epäonnistuttu. Enlund oli viime kaudella huono, kun ei saanut pelata Lehterän vierellä. Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että Saarinen kenties yritti viedä häntä pelaajana eteenpäin? Ei aina ole joku vierellä, joka laittaa kiekon millintarkasti lapaan.
Ja sitten taas kun puhutaan Luceniuksesta, niin hän on tällä kaudella mennyt eteenpäin, kun on saanut asenteensa kuntoon. Taidto miehellä oli koko ajan. Piti vain vähän potkia päähän, ennen kuin tajusi joukkueen merkityksen kiekkoilussa.
Steve Guolla taas ei niinkään taidollisesti ole verrattavissa liigamme kirkkaimpiin ulkomaalaispelaajiin. Mutta hän loistaakin nimenomaan aseenteellaan ja johtamistaidollaan. Eikä hän siis mikään puukasikään ole, vaan ihan taitava pelaaja, vaikka ikääkin on. Itse pidän Guolla yhtenä puolikauden menestyksen päätekijänä. Hän toi rutkasti leveyttä joukkueeseen, mikä on tasaisessa nykyliigassamme elintärkeää.
Lisäksi menstykseen nyttemmin on vaikuttanut Niemisen ja Koskelan heräämiset sekä Mäntylän kasvanut kiekollinen vastuu. Ei enää niitä aklauksia, vaan jääkiekkoa.

Ljpp:
Kiharaiseksi menee Saarisen arviointi - nyt on alla täydellinen ryöstöretki pääkaupunkiseudulta, joten se reissu meni jopa yläkanttiin. Pelicans kaatui varmuudella, mutta Ilves-peliä ei liene tarvitse palauttaa mieliin. Viimeisin live-peli omalle kohdalle on JYP-matsi, jonka jälkeen saattoi vain mietiskellä kuinka paljon parempi JYP oli, vaikka heillä ei ole edes pelintekijää sentterin paikalle.

Kuudes sija on myös mielestäni se vesiraja Saariselle, jo siitäkin syystä että säälipaikoilta menestyminen on jos ei mahdotonta niin äärimmäisen vaikeaa - koskaan ei ole puolivälieristä jatkoon menty sääli-playoff joukkueen toimesta. Kuten sanottua, materiaali kestää vertailun nykyliigassa rakenneongelmistaan huolimatta. Ja toisaalta talveen on mahtunut niin monta totaalisen vetelää esitystä, jotka nyt jo yksistään voitoiksi muutettuna veisivät Tapparan top neloseen. Yksi tappio vähemmän sarjajumbo Ilvekselle ja olisimme kuudensia! Toivottavasti ei makseta kovaa hintaa siitä että syksyn piste on ihan yhtä arvokas kuin keväänkin.

Mutta nyt suunta on selvästi parempaan, joten nautitaan siitä ja toivotaan että Saarinen ja joukkue onnistuvat. Kaikki joukkueet pelaavat vielä vastakkain 1-2 kertaa, joten mahdollisuuksia on jälleen. Hyvin mennyt Uudenmaan turnee paransi näkymiä huomattavasti. Tepsillä olisi paha vieraspeli huomenna Lappeenrannassa...

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Tammikuu 09, 2010, 00:41:23 ---Kuten sanottua, materiaali kestää vertailun nykyliigassa rakenneongelmistaan huolimatta.
--- Lainaus päättyy ---

Ei kestä. Puolustukseen yksi "benoit" ja hyökkäykseen yksi "rajamäki" niin Tappara voisi keväällä lähteä haastamaan sarjataulukon kärkinelikkoa tosissaan. Kirvesrinnat häviävät edelleen liikaa kaksinkamppailuja molemmissa päissä kaukaloa.

tapsa34:
Mun mielestä tuo kaksinkamppailujen voittaminen menee paljon myös asennepelaamisen piikkiin. Elikkä periaatteessa puolustamiseen. Tänäänkin tulee vastaan Kärpät jotka ovat nöyryyttäneet meitä puolustamisen suhteen! Oliko kotipelissä neljä maalia oiin kolmannessa erässä!!!??? Hyökkäys on paras puolustus sanoi joku viisas valmentaja. Hyökkää tarkasti kiekkoa kontrolloiden ja nopeasti! Se voisi olla tämän päivän teema Kärppiä vastaan! Nyt olisi sauma voittoon, kun on hyvä isku päällä joukkueessa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu