Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (310/420) > >>

Z-16:
Kyllä on paljon parantunut pelkästään LasseKorhosen poissaolon ansiosta Tapparan peli, ainakin yv peli siis. Pelikaaneja vastaan näin sellasen ilmiön että isokasi oli viivamiehenä, kiitos ei näitä variaatioita enää, jos Jannea on pakko ylivoimassa pitää niin sitten vaikka maskiin mutta ei viivalle. Junnilan potentiaalia ei olla saatu kaivettua esiin kuin pienen hetken ajan ketjulla Koskinen-Ryhänen-Junnila, muuten menee taskuraketin pörrääminen aivan hukkaan, varsinkin kun vieressä on nykyJanne ja Kim Strmbg.

Tapparan hyökkäyksen osalta ei ole kuin jokunen varma parivaljakko. Enska-Jori-Luce trio on hyvä, ja toinen on Nimo-Guolla duo, loput onkin sellasta massaa että ihan sama kuka kenenkä kans pelaa niin ei tu mitään, olisko Junnilan paikka Guollan ja Nimon ketjussa?

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Tammikuu 03, 2010, 21:09:53 ---
Tapparan hyökkäyksen osalta ei ole kuin jokunen varma parivaljakko. Enska-Jori-Luce trio on hyvä, ja toinen on Nimo-Guolla duo, loput onkin sellasta massaa että ihan sama kuka kenenkä kans pelaa niin ei tu mitään, olisko Junnilan paikka Guollan ja Nimon ketjussa?

--- Lainaus päättyy ---

Niin. Tapparan hyökkäyksen ongelma on juurikin se, että meillä on muutama ensimmäisen ketjun/korin mies, ehkä muutama kakkosketjun mies, ja iso läjä nelosketjun miehiä, joista Junnila ehkä paras esimerkki. Koskinen on vielä turhan nuori ratkaiseviin rooleihin, Junnila/Ojanen nelosketjun kamaa, Strömberg/Koskela mestistasoa. Alkukaudesta siis jotakuinkin näin;

Ykköskori/ketju;
Lucenius, Lehterä, Enlund

Kakkoskori/ketju;
-

Kolmoskori/ketju;
-  (Ryhänen)

Neloskori/ketju;
Loput hyökkääjät, Koskela/Strömberg vielä alempana.

Nyt tilanne on siltä osin parantunut, että Nimo on vihdoin alkanut parantaa peliään ja kuuluu kakkoskoriin yhdessä Guollan kanssa. Siihen pitäisi vielä saada joku maaleja sylkevä laituri vierelle. Niitä saisi koko Tapparaan roudata itse asiassa kaksikin kappaletta, mutta se on toiveajattelua. Kuhan nyt edes yksi saataisi. Sen lisäksi, että hyökkäys on ollut enempi vähempi pihalla hyökkäyspäässä, on se ollut kenties vielä enemmän ulkona puolustuspelissä, jossa omat miehet ovat olleet pitämättä lähes joka ilta. Tämä tosin osittain lankeaa Saarisen kontolle.

Puolustuksen osalta tilasto on vieläkin murheellisempi, kun meillä on ollut yksi hyvä pakki (Mäntylä, siis silloin kun on kentällä..), pari peruspuolustajaa (Halme sekä Pentikäinen, joka on pelannut hyvin), ja loput mestistasoa jos sitäkään. Saravo on ollut aivan yössä, Ilvonen väläyttelee, mutta on edelleen todella epävarma, Korhosesta tuskin on mitään sen suurempaa sanottavaa. Leimu parantanee tuota pakistoa, Saravo nostanee tasoaan, mutta mihin se sitten riittää on toinen juttu. Edelleen kun pyöritys on omassa päässä, niin maalinedustalle pääsee kävelemällä, ja omia miehiä hukataan jatkuvasti. Lisäksi pakiston tuki hyökkäysalueella on luokkaa surkuhupaisa. Yksi kiekollisesti hyvä puolustaja olisi ehdottoman tärkeä saada. Mielummin vielä rightin puoleinen tietysti. Sellaista taitaa hakea suurin osa liigaseuroista, joten tiukkaa saattaa tehdä. Toivottavasti Leinosta onnistaa.

On hyvin vaikea sanoa, mikä tässä sopassa mättää eniten; pelisysteemi tai sen puute vai alisuorittavat pelaajat ? Onko ennen kauden alkua asetetut kuvitelmat olleet sittenkin liian kovia ? Meidän hyökkäystä pidettiin yleisesti ottaen suhteellisen kovatasoisena liigaan. Nyt kun tuota katsoo niin pyörittelee päätä ja ottaa vertailupohjaksi mielummin Ässät ja Saipan kun edes lähtee vertailemaan Lukkoihin tai HIFK;hon. Guolla on ollut erinomainen lisä tuohon joukkoon, ja toivon mukaan saadaan vielä toinen vahvistus ennen kuin siirtoraja umpeutuu.

Näin loppuun on todettava tämän pohdinnan keskellä, että ehkä sitä on Saarista tullut välillä liiankin kovasti arvosteltua, kun kriittisesti pohdiskelee tuota meidän materiaalia. Ei pelaajien alisuorittaminen ole automaattisesti valmentajan vika, vaan kyllä sen tekemisen täytyy lähteä pelaajasta itsestään. Sellaista surffailua, mitä tälläkin kaudella ollaan useaan otteeseen nähty, ei vaan saa esittää Sm-liiga-tasolla. Mutta mitä edelleen peräänkuulutan Saariselta on toimiva pelisysteemi ja vielä enemmän sitä tappamisen meininkiä siihen touhuun. Ilman niitä on vaikea voittaa yhtään vastustajaa. Loppuun lisättäköön se, että minkä ihmeen takia joka kerta meille vieraaksi tuleva 10 ottelun tappipoutkessa oleva joukkue selättää meitin miehet vasemmalla kädellä ? Asenne ? Sama kuten Ilves-ottelut, jotka ovat lähes poikkeuksetta olleet sellaista kuraa, ettei sellaista Tapparaa halua kukaan mennä katsomaan. Niin säälittäviä ovat esitykset olleet.

Erkki:
Saarinenhan voivotteli jyppi pelin jälkeen sitä ku hyökkääjistä saa kootua vaan kaks kentällistä jotka pystyy tällä tasollla pelaan mikä loppu pelissä näkyy siinä että bensa loppuu, ihmettelin vähän itse ku sano noin suoraan asian...

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: Erkki - Tammikuu 04, 2010, 18:52:09 ---Saarinenhan voivotteli jyppi pelin jälkeen sitä ku hyökkääjistä saa kootua vaan kaks kentällistä jotka pystyy tällä tasollla pelaan mikä loppu pelissä näkyy siinä että bensa loppuu, ihmettelin vähän itse ku sano noin suoraan asian...

--- Lainaus päättyy ---

Kieltämättä melko suoraan sanottu, mutta asiahan on juuri noin. toivottavasti Kangasniemi palaa mahdollisimman nopeasti kaukaloon jotta saataisiin myös 3. ketjusta maalintekoon kykenevä kenttä. Itse en ymmärrä miten tälläkin palstalla jotkut nimimerkit väittivät että Tapparan materiaalilla pitäis ehdottomasti saada suora play off paikka. Mutta Kyllä toi meijän hyökkäysarsenaali on erittäin kapea. Näin jälkeenpäin ajateltuna en todellakaan ihmettele alkukauden surkeita otteita. Guollan hankinnan jälkeen hyökkäykseen on tullut sentään vähän lisää leveyttä.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Tammikuu 04, 2010, 16:27:23 ---On hyvin vaikea sanoa, mikä tässä sopassa mättää eniten; pelisysteemi tai sen puute vai alisuorittavat pelaajat ? Onko ennen kauden alkua asetetut kuvitelmat olleet sittenkin liian kovia ? Meidän hyökkäystä pidettiin yleisesti ottaen suhteellisen kovatasoisena liigaan. Nyt kun tuota katsoo niin pyörittelee päätä ja ottaa vertailupohjaksi mielummin Ässät ja Saipan kun edes lähtee vertailemaan Lukkoihin tai HIFK;hon. Guolla on ollut erinomainen lisä tuohon joukkoon, ja toivon mukaan saadaan vielä toinen vahvistus ennen kuin siirtoraja umpeutuu.

--- Lainaus päättyy ---

Minusta ongelman ydin on siinä, että joukkueessa on kyllä hyviäkin palasia mutta puutteiden takia kokonaisuus ei toimi riittävän hyvin.
Mestaruuskandidaateilla (Hifk, Lukko, Jyp, Kalpa, Kärpät) joukkue on selvästi paremmin koottu.

Periaatteessa Tappara on taitojoukkue, mutta joukkue ei pysty pelaamaan riittävän hyvin taitokiekkoa koska pakit eivät pysty tukemaan hyökkäyksiä riittävän hyvin ja sentteriosastossa on ollut toivomisen varaa.
Ja jos ei pystytä pelaamaan riittävän hyvin taitokiekkoa niin ei ole raameja pärjätä hyvin ahtaissa paikoissa koska joukkue on liigan vähiten fyysisimpiä.

Niin kauan kuin muistaa niin Tapparalla on ollut kokonaisuudessaan melko hyvä sentteriosasto mutta näin ei ole ollut enää Saarisen aikana.
Ilman Guollaa Tapparan sentteriosasto on liigan huonoimpia vaikka ykkössentteri taitaa olla liigan paras.
Ehkä nyt saadaan selkeä parannus jos Guollan ympärille saadaan luotua hyvä kakkoskenttä.
Hyvä oli rakentaa mestaruusjoukkuetta 7 vuotta sitten hyvien senttereiden (Pirnes, Ojanen, Sasha, Kuki) ympärille.

Ei tuo 7 vuoden takainen mestaruusjoukkue ollut materiaaliltaan niin hirveän paljon parempi kuin saattaisi luulla mutta se oli selvästi paremmin koottu. Joukkue pystyi kontrolloimaan kiekkoa hyvin hyvien senttereiden ja pakkien (kaikki 6 pelaavaa pakkia liigan keskitasoa parempia) ansiosta. Lisäksi joukkue pärjäsi hyvin ahtaissa paikoissa koska oli fyysisesti liigan vahvimpia.

Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?

Mode-edit:
Lainaus kuntoon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu