Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
vanhus:
--- Lainaus käyttäjältä: leippari - Marraskuu 26, 2009, 21:12:47 ---Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan :-\
Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.
2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS >:(
Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"
ote jortikan puheista treineessä.
--- Lainaus päättyy ---
Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.
juti:
Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!
Globe:
--- Lainaus käyttäjältä: vanhus - Marraskuu 26, 2009, 22:07:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: leippari - Marraskuu 26, 2009, 21:12:47 ---Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan :-\
Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.
2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS >:(
Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"
ote jortikan puheista treineessä.
--- Lainaus päättyy ---
Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.
--- Lainaus päättyy ---
Kohta 2 vuotta kateltu näitä paskoja otteita ja tappioita,kyllä tuloksia pitäisi Saarisen saada jo aikaan. Tulosurheilua tämä on,maalin tappio on sama kuin tappio ja niitä tulee solkenaan edelleen. Kengän kuva persuksiin ja äkkiä. Eikä tässä olla enää yhden tappion takia liikkeellä,tämä tulee jo korvista ulos.
Hakkuri:
Olishan se tietysti upeaa, jos meillä yv-peli olis tuloksekasta. Voitettais 5-4, 4-3 jne. Väittäväthän maalien olevan pelin suola...
Itse kun olen seuraillut joukkueita, jotka ovat olleet sarjassa vaikeuksissa. Mutta sitten saaneet pelinsä kulkemaan, niin minusta sen on "helpoiten" tapahtunut laittamalla ensin puolustuspeli kuntoon. Kun se on tukevalla pohjalla, alkaa maaleja ja voittojakin myöhemmin tulla. Siis puuhun noustaan tyvestä. Tappara taas luulee olevansa jossain siellä korkealla, mutta todellisuudessa juuret eivät ole tukevasti maassa. Katsokaapa vaikka Jyppiä... Samaa ilmiötä löytyy Kärpistäkin.
Olen sitä mieltä, että Tappara on aivan turhan usein ja varhain ottelussa pari maalia takaa-ajoasemassa. Sitten tilanne tasaantuu, mutta lopullisesti tuota eteen annettua ei koskaan saada kiinni. Aloitetaan puolustuspelistä ja pidetään oma pää puhtaana mahdollisimman pitkään. Tällä niitä pisteitä saadaan, eikä yleisöä kosiskelevalla hyökkäyksellä. Joka ainakin minusta on Tapparalla (kuten usein A-junnuillakin) liian energiaakuluttavaa siihen nähden mikä on tulos: pyöritään nurkissa, siirrellään, syötellään, ei laukausta! Pitkä hyökkäys, pelaajat pyörii, kiekko menetetään ns. ilmaiseksi... Vastineeksi: Hyökätään terävästi ja nopeasti suoraan vastustajan maalille. Pyritään päättämään hyökkäys nopeasti laukaukseen. Kun kiekko menetetään, ollaan valmiina siihenkin. Ei niin että 4 miestä pyörii vastustajan samassa kulmassa ja menettää kuitenkin kiekon jne. Nopeat hyökkäykset, tiukka järjestäytynyt puolustus. Taistelua ja työntekoa siihen tyyliin, mitä näkee vaikkapa Lukolla tai Jypillä. Nimet paitojen selässä ovat toisarvoisia, jokainen tekee duunia niinkuin olis ottelun ainoa vaihto menossa. Ja tulosta tulee varmasti.
Jos Tappara pystyy pitämään vastustajan maalit max. kahdessa, niin käytännössä Tappara taistelee joka pelissä voitosta. Kunhan nuo vastustajan pahimmillaan kaksi maalia eivät tule heti kättelyssä. Niin siis summa summarum: yv- ja hyökkäyspeliä on tärkeä kehittää. Mutta minusta siinä voisi lähteä liikkeelle "vain" yksinkertaistamisesta ja siitä että jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen. Ja että maalille menee joku muukin. Karoille. Mutta puolustuksesta koko homma lähtee. Jos siellä on reikiä, ei hyökkäyskään sitä hevin korjaa.
PISTEITÄ !!! VOITTOJA !!! TAISTELUA !!! NÄLKÄÄ !!! LIIKETTÄ !!! LAUKAUKSIA !!!
koettakaa ny erees, pojaat... 8)
Hakkuri:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Marraskuu 26, 2009, 22:18:12 ---Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä.
--- Lainaus päättyy ---
Mieluummin olis hävitty vaikka 10-0, jos välillä voitettais. Tappio on aina tappio. Se on se tärkein sana. En edes jaksa enää toistaa sitä vanhaa fraasia, jonka kaikki tietää... Tää juttu on vähän niinkuin kädenvääntö isonveljen ja pikkuveikan välillä. Iso on vahvempi ja voittaa aina, jos haluaa. Joskus näyttää hetken tasaisemmalta. Ehkä isoveli ei aina viitsi ottaa kaikkea irti tai vain leikkii "kissaa ja hiirtä". Pikkuveli ehkä jo hetken luulee, että nyt... mutta ei. Kyllä se marssijärjestys on vaan se sama entinen. Onneksi jääkiekossa on monta pelaajaa jäällä ja juttu ei ole ihan näin yksioikoinen. Joskus kiekko "pomppii" tai tuomarit "sotkee" peliä. Mutta pitkässä juoksussa parempi voittaa, eikä monikaan joukkue jaksa yrittää voittaa ottelua aina maksimaalisella erolla. Voitto riittää. Kolme pistettä ja hävinnyt saa nolla. Aika raakaa tämä on. Kukaan ei lahjoita pisteitä, kyllä ne pitää ihan itse ottaa. Kyetä siihen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta