Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Karppa:
Kuka tonne ny rahojaan syytäis. haistakoon paskan koko lauma ja vauhtia divarista
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 16, 2009, 15:25:13 ---Tappara tarvitsee fanejaan ja niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin myös fanien rahoja.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä on nyt 1,5 vuotta tuettu Saarisen valmentajaharrastusta ja mitta alkaa tulemaan täyteen. Jotain pitää alkaa fanienkin tekemään, yksi vaihtoehto on jäädä pois peleistä, toinen on mielenilmaus ottelun yhteydessä. Ehdotus fanikatsomolle, seuraavaan peliin iso lakana jossa lukee :
SAARINEN ULOS! tai HERÄTYS LEINONEN!
Hakkuri:
Rikas mies jos oisin... Siis asiaan: jos olisin päämäärätietoinen tunteeton diktaattori, niin puhdistaisin pöydän seurajohdossa ja valmennuksessa ihan kokonaan. Siinä lähtis Saarinen apulaisineen, mutta myös Leinonen. Näyttää siltä, että muuten kaikki on vain sellaista "hienosäätöä" ja äärimmäisyyteen vietyä riskien välttämistä. Säästäväisyys on hyve, mutta liialla saituudella ei SM-Liigassa pärjää. Ihmettelen kyllä mihin Tapparan rahat menevät, sillä eihän pelaajabudjetti ole sarjan pienin eikä paikalliskilpailijaankaan verrattuna eri sarjassa. Ihmeen huono vastine rahoille saadaan. Sitten on vielä näitä "10 vuoden" sopimuksia. Toivottavasti niissä on jokin mestisklausuuli... tai edes jotenkin sidottu seuran menestykseen.
Varmasti Saarisessa on jotain potentiaalia, ei kai hän muuten näissä kiekkoympyröissä olisi. Tällä hetkellä kuitenkin joku LeKin tapainen voisi olla hyvä ympäristö kehittyä ja testata omaa osaamistaan. Ulkomaillakin löytyisi varmaan hyviä "harjoittelupaikkoja". Vaikkapa divareissa.
Saarinen on niin tapparalainen, että se kääntyy jo itseään vastaan. Liian hyvä kaveri organisaatiossa ja pelaajille. Luulisin, että yksi tärkeä juttu olisi tuoda valmentaja ulkopuolelta. Jortikat ja Westerlundit taitavat olla aika utopiaa, jollei sitten joku kova nimi tarttuisi kuitenkin lyhytaikaiseen projektiin. Esim. saattamaan tämän kauden kunnialliseen päätökseen. Ulkopuolisella olisi kuitenkin helpompi järjestellä Tapparan peliä ja pelaajia objektiivisesti ja sanoa asiat pelaaja pelaajalta suoraan niinkuin ne ovat. Tiettyä pöllyttämistä tämä Tapparan homma nyt näyttää kaipaavan ja se ei suju vaan sillä, että ollaan hienotunteisia ja "hyvää pataa" keskenään.
Mestiksestähän on viime vuosina noussut muutama valmentaja ihan hyvin ylös: Suikkanen, Dufva... Vieläköhän siellä olis joku "kääntämätön kivi"? Ainakin mulle saattais sieltä muutama nimi kelvata paremmin kuin joku iänikuinen "Matalamäki"... No, minä pistän nyt editorin kiinni ja annan asiaatuntevampien penkoa. Kohta varmaan tulee tieto, "ettei siellä ole yhtäkään edes lupaavaa tapausta näkyvillä". Mutta tottapuhuen, mitkä olivat Uramankaan meriitit aiemmin. Pitäis vaan olla oikeanlainen tyyppi hyvällä visiolla ja kyvyllä toteuttaa ajatuksiaan. Kyky ottaa asemansa ja siihen liittyvä auktoriteetti. Kehityskykyäkin saisi olla. Minusta Saarinen kyllä vois kehittyä ainakin 3-5 vuotta jossakin muualla. Paluulle en koskaan sano ehdottomasti ei, koska valitettavasti en kuitenkaan ole se tunteeton tavoitteet hyvin asettava diktaattori... ;)
makkeli#30:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 16, 2009, 15:25:13 ---
Tämä nyt oli maailman paskin idea ikinä.
--- Lainaus päättyy ---
Jos yksi tyhjälle hallille pelattu ottelu vie enemmän rahaa kuin se, että ns. perusfanit pysyvät hallista pois koko loppukauden
ja katsojamäärä putoaa 3500-4000 kumpihan tulisi seuralle kalliimmaksi?
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 16, 2009, 15:25:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: makkeli#30 - Marraskuu 16, 2009, 15:10:34 ---Mikäli muu ei tässä Saarisen ulostuksessa auta, niin olisikohan paras vaihtoehto kannattajien osoittaa mieltä jaloillaan.
Jos jonkinlaisen herätyksen saisi seurajohoon, kun seuraavassa kotiottelussa (Ojasen piste-ennätyksen jälkeen) ei olisi kuin tyhjiä penkkejä.
Suuressa maailmassa kannattajat saavat seurajohdon ja valmentajat pihalle, miksi se siis ei Suomessa toimisi.
Mehän nämä kolossaaliset kansanhuvit maksetaan.
p.s Itse en ainakaan vaivaudu paikalle, en minä huonoksi tietämääni elokuvaakaan mene useita kertoja katsomaan ja siitä vielä maksa.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä nyt oli maailman paskin idea ikinä.
Milläköhän rahalla sitten luulet Tapparan hankkivan pelaajia/uuden valmentajan, jos kyseiseen oravanpyörään halutaan lähteä. Jos ei kassaan tule rahaa, niin ei myöskään uudesta valmentajasta voida haaveilla. Korkeintaan hätäratkaisuna jälleen Matalamäki heitetään päävalmentajaksi ja tuloksen jokainen osaa päätellä itse.
Tappara tarvitsee fanejaan ja niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin myös fanien rahoja.
--- Lainaus päättyy ---
Jos omistajistossa istuu miljardööreja joita homma ei kiinnosta "hevon v****a" niin minkä takia sinun ja kaikkien muiden fanien on vielä laitettava työstä/opiskelusta jäävä raha ja aika Tapparaan? Käsittämätön yhtälö.
Niin karulta kuin se kuulostaakin niin jokin tempaus fanien on tehtävä jos muutoksen haluaa. Tapoja on hyvinkin monia. Itse hyvin aktiivina Italo-futiksen seuraajana ja kävijänä tiedän asian käytännössä olevan niin että kannattajat omistavat seuran.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta