Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (240/420) > >>

Ljpp:
Ilves matsin yleisen aneemisuuden lisäksi Saarinen voi ottaa ainakin pari yksittäistä virhettä omaan piikkiinsä:

- Kuten jo ennen peliä uumoilin, Koskela-Ojanen-Nieminen ei kuulostanut hyvältä vaihtoehdolta pelaamaan Genowayta vastaan. Ei montaa minuuttia mennyt kun Ipan ykkönen rankaisi tätä ketjua vastaan.
- Myöhemmin ottelussa Tappara sai 5-3 ylivoimaa ja laittoi kentälle 4 hyökkääjää + Atte Pentikäisen. Tuskin kukaan pystyy perustelemaan miksi kentällä ei ollu Ilvonen tai varauksin Mäntylä. Noh, kerran pääsi Atte lämmäämään, mutta tuloksetta.

Plussaa tulee nopeasta reagoinnista maalivahtiosastolla. Syystä tai toisesta Säteri sylki jokaisen laukauksen vaarallisesti ulos, joten vaihto 0-2 tilanteessa oli enemmän kuin perusteltu.

Tapparan onneksi Pelicans hävisi myös, sillä muuten oltaisiin sarjataulukossa jo säälipeleistäkin ulkona. Valitettavasti mielestäni Leinosella on nyt kovien ratkaisujen paikka, tai on olemassa iso riski että Tappara ei pääse edes säälipeleihin. Valitettavasti paljon enempää ei tästä kaudesta taida olla pelastettavissa. Valmentajan vaihto olisi pitänyt tehdä kesällä, eikä ainakaan allekirjoittanutta voi syyttää edes jälkiviidaudesta sillä olin vahvasti tätä mieltä jo edellisen kauden päätyttyä.

4_TRA:
Leinosella ei ole tällä kaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Ei me olla mikään Kärpät joka voi ostaa vaikka koko joukkeellisen pelaajia valmentajineen kesken kauden.
Leinosella ei ole ensikaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Eihän Tapparaan tule rahaa kun ei käy katsojia peleissä. Nyt on parissa pelissä Ojasen ja paikallispelin takia ollu enempi porukkaa. Mutta jatkossa ei ole, juuri ja juuri yli 4000 henkeä voi olla kotiottelussa.
Leinonen vois ostaa Saarinelle aurinkolasit jatkuvaan käyttöön ettei edes pelaajien tarvi kattoa tuollasta karitsansilmää. Jos siitä alkas ryhtiliike.
Juu ja kyllä, minua ihan pikkasen *********.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Stuge - Marraskuu 14, 2009, 21:25:39 ---Mikko Saarinen 14.11.2009
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.

--- Lainaus päättyy ---

Sehän tästä Saarisen tapauksesta tekee normaaliakin hankalamman, että kyllä mies jälleen todella asiallisesti käsittelee tappion syitä ja seurauksia. Isot puolustusvirheet, heikot otteluiden alut, ykköskentän aneemisuus puhutteluista huolimatta... Edelleen Mikko on erittäin asiallisen oloinen kaveri ja puheet kielivät ymmärryksestä peliä kohtaan, mutta miksi ihmeessä se ei siirry kentälle? Haastattelija Hiiteläkin on aikaisemmin kehunut Saarista siitä kuinka hän jaksaa toimittajien kanssa tehdä työtä, selittää pelillisiä asioita ja vaikuttaa kaikin puolin uskottavalta ulospäin.  Jotenkin (näin ulkopuolisena) on vaikea kuvitella että näin asiallisen oloisella kaverilla olisi vastarintaliike pukukopissakaan, mutta ei tuo joukkue kyllä anna kaikkeaan valmentajalle tai tulokselle.

Ei Saarisen kohdalla varmasti kannata vielä heittää kirvestä kaivoon valmentajauran kannalta, mutta juuri nyt aika ja paikka ei vain näytä olevan oikea. Pieni kierros maakunnissa esimerkiksi 1. valmentajana mestiksessä voisi olla paikallaan, jotta tulisi koettua muutakin kuin naapurin katiskaa.

Mutta sitten tullaan tietysti siihen hankalaan peruskysymykseen: Kuka tilalle? Onko ketään muuta potentiaalista nimeä mahdollisesti käytettävissä kuin Jortikka? Ja onko Jortsu kuitenkin jo liian leipääntynyt tai pelillisesti vuosikymmenen lopun vaatimustasolla?

Trafan:
Mahtaisiko Saarinen saada joukkueensa pelaamaan jos kakkosena olisi joku kirveelläveistetyn näköinen kovaääninen karpaasi (mallia Barkov), joka toisi pelaajiin hieman herranpelkoa? Tuntuu ettei ruotsalaistyyppinen ymmärtäjävalmennus toimi Suomessa. Onhan se mukavaa, että valmentaja on pelaajien kaveri, mutta saako tällainen valmentaja pelaajistaan 100% irti joka päivä, viikko toisensa, kuukausi toisensa jälkeen? Jos ei saa, annetaan vastustajille ihan liikaa eteen ja se näkyy lopulta kaikessa: menestyksessä, yleisökeskiarvoissa, taloudessa,... ja siihen Tapparan kaltaisella organisaatiolla ei ole varaa. Jotain on tehtävä ja aika pian sittenkin.

tapsa34:
Luulen että Jortikkaa on ihan turha haikailla meille. Sillä on mukava työ nuorten motivoituneiden ja lahjakkaiden pelaajien kanssa. Ja se haluaa voittavan joukkueen! Saarisen pahin ongelma tällä hetkellä on vaatiminen! Kun pelaaja pelaa huonosti se ei vaadi riittävästi parempaa suorittamista. Seuraava ongelma kohta on hyökkäyspelaamisen vieminen yli kentän ilman kiekonmenetystä. Sitten useissa peleissä pelinopeus joka vaan hidastuu ylivoimassa ja sitä kautta tehoton YV. Oma karvauspeli keskialueella on ollut myös joskus erinomaista. Nyt se on hyvää vain kolmos ja neloskentillä. Nyt pitäisi TAAS vaatia sitä pelikuria ja TAHTOA voittaa kaikilta! Varsinkin niiltä johtavilta pelaajilta!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu