Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Trafan:
Olen mietiskellyt tuota Tapparan päävalmentajakuviota hiljaa kammiossani ja nyt alkaa olla mitta täynnä.
Kun Mikko Saarinen tuli, eivät odotukseni olleet kovin korkealla: päävalmentajaksi uusi mies SM-liigatasolla.
Viime syksy alkoi surkeasti, mutta tuli lyhyitä voittoputkiakin ja sitten alkoi mennä huonommin.
Tuumasin, että systeemejä ajetaan sisään, eihän Ralenkaan kanssa aluksi kaikki mennyt putkeen. Annetaan Mikolle aikaa.
Yhä kurjemmin meni, sitten tuli ilmoitus Mikon sairaudesta. Sehän se syy olikin. Googlasin taudinkuvan ja se selitti paljon:
ties kuinka kauan oireet ovat haitanneet täyspainoista valmennustyötä, siitähän Tapparan konttaaminen vain johtui.
Pidetyn valmentajan jouduttua sairauslomalle joukkue nosti profiiliaan ja hoiti pudotuspelit kunnialla: he pelasivat sairastuneelle valmentajalleen.
Mikko tervehtyi, hyvä juttu, ja Tappara antoi oman pojan jatkaa päävalmentajana surkeista näytöistä huolimatta, mikä oli hieno ele Tapparalta.
Nyt on näytön paikka, valmentajalla on jo kokemusta, on ollut aikaa ajaa omat kuviot joukkueen selkäytimeen, joukkueen puolustus on vahvistunut:
kaiken piti olla kunnossa.
Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.
Ainoa hyvä muutos edelliskauden "pelisysteemiin" taitaa olla sen älyttömän ketjuloton laantuminen.
Hiekka alkaa silti olla loppu tiimalasista. Vaikea uskoa, että Saarisen Tapparasta on menestyjäksi. Näyttää kuin tämäkin kausi olisi jo pulkassa.
Valmentajan vaihdosta kesken kauden ei juuri ole hyviä esimerkkejä muista joukkueista ja tuskin sekään tätä kautta enää pelastaa.
Nyt pitäisikin ajatella pidemmälle, jo ensi kauteen: Halutaanko Saariselle antaa mahdollisuus kehittää osaamistaan nykyTapparan kustannuksella
eli valmentaako Mikko ensi kaudellakin Tapparaa? Vai tuleeko Tapparalle ensi kaudeksi uusi päävalmentaja?
Jos tulee, voisi olla hyvä antaa hänelle aikaa ajaa omia systeemejään sisään jo nyt.
Siinä tapauksessa Mikon ulkoistaminen voisi olla hyvä juttu, se saattaisi herättää joukkueen pelaamaan ja palauttaa katsojatkin Hakametsään.
Alkukauden katsojakeskiarvoilla Tapparan tästä kaudesta on tulossa rajusti tappiollinen, eikä se helpota ensi kautta lainkaan.
Uuden valmentajan hommaaminen kapeilta markkinoilta ei ole helppoa eikä halpaa, varsinkin kun Saariselle maksetaan joka tapauksessa.
Sanoisin, että Leinosen Mikolla on vaikeita päätöksiä tehtävänä ja aika pian.
kapri:
--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Marraskuu 14, 2009, 21:49:39 ---Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.
--- Lainaus päättyy ---
Se on juurikin näin ja on koko kauden ollut. Mikäli "Lehterät" ei tee kahta-kolmea häkkiä pelissä ja maalivahti peli ei toimi niin kuonoon tulee. Tappara on alkukauden elänyt Lehterän tehoilla. Mieleeni ei tule montaakaan peliä, joka olisi voitettu JOUKKUEENA. Ja aika mahdottomalta se tuntuu kun joukkueella ei ole pelisysteemiä. Karmivia virheitä ja oman pään paniikkipyörimistähän tämä on jo pitkin kautta ollut.
Saarisen vaihtaminen toiseen on hieman kaksipiippuinen juttu. Hyvää tuuraajaa kun ei ole tarjolla. Ja jos olisi niin se maksaisi ja tämähän ei Leinoselle käy! Harmi, että Lehtosen Ika meni Kookooseen. Mahtaisikohan Kari Heikkilää saada ensikaudeksi. Ai niin, sillehän joutuu maksamaan!
Ja ei kiitos mitään ilmaisia Matalamäkia ja kumppaneita!
tapsa34:
Voitetuissa peleissä tekeminen on ollut kokonaisvaltaisesti hyvää! Liike on ollut hyvää, syötöt, yritys, puolustaminen,kaksinkamppailu voitokasta ja vedot laadukkaita hyvistä paikoista. Ennenkaikkea meidän ykkös-sentteri on ollut elementissään! Lehterä on ollut huono kahdessa pelissä kuten koko ykkönen!
Ojasfani#8:
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Marraskuu 14, 2009, 19:25:39 ---Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
--- Lainaus päättyy ---
Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Ojasfani#8 - Marraskuu 14, 2009, 22:56:18 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Marraskuu 14, 2009, 19:25:39 ---Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
--- Lainaus päättyy ---
Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.
--- Lainaus päättyy ---
Boumedienne kelpais mutta Hanlon ei ole yhtään Saarista parempi.
Mutta kumpaakaan ei nähdä, Leinoskalla on kassa sen verta ohkanen.
M Saarinen on ajettu edustukseen liian nopeasti. Olis kuitenkin tarvinnu opetella mestiksessä ennen SM-liigaan siirtymistä.
Toivon että Saarisen tie ei ole sama kuin edeltäjänsä.
Urama oli hyvä sijoitus Leinoselta mutta varsinainen tulos syntyy Raumalla.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta