Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (238/420) > >>

pieni m:
Mun viestihistoriasta ei pitäis Saarista mollaavia viestejä löytyä. Vielä. Mutta missä on ne Tapparan pelaajat, jotka on pelannu omalla tasollaan. Tai ne, jotka on ylittäny fanien odotukset. Kyllä jossain jotain mätää on.

Stuge:
Mikko Saarinen 14.11.2009
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.

Hamarapuoli:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Marraskuu 14, 2009, 21:18:06 ---... alle kymmenessä minuutissa kolme omiin kotiottelussa! Niin ei saisi olla koskaan tilanne! Ei ole molaritkaan loistanut kaiken lisäksi. Kotona ei yksinkertaisesti saa pelata noin surkeasti! Silloin kun joukkueen olisi tälläkin kaudella pitänyt olla parhaimmillaan niin se on järjestään ollut surkeimmillaan!
--- Lainaus päättyy ---

Tätä lihavoitua juuri itsekin ajoin takaa eli jotain lähes käsittämätöntä heikkoutta tarttuu Tapparaan nimenomaan tärkeimmissä saranakohta-otteluissa (joissa tasaisessa sarjassa on mahdollisuus joko voitolla nousta sijoille 6-sakissa TAI häviöllä pudota sijoille 9-11), ne on järkijään hävitty jo ekassa erässä tai muuten vain hämmentäviin virheisiin.

mrcrowley:
Sanotaan näin, että 3. erässä lähti homma toimimaan ja oltiin pelillisesti parempi osapuoli. Kuitenkin 2/3 pelistä oli täyttä jöötiä ja peliin valmistautumisessa oli selviä puutteita.

Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin en kyseenalaista Saarisen valmennustaitoja hetkeksikään, mutta tosiaan se päävalmentajalle vaadittava auktoriteetti voi olla se pieni tekijä, joka saa miesten joukkueen valmistautumisen herpaantumaan. Ehkei Saariselta kuitenkaan löydy sitä tarvittavaa siementä päävalmentajan pallilla seisomiseen. Apuvalmentaja kaveri on näyttänyt kykynsä ja siinä onkin erittäin hyvä. Voi myös olla, että kokemuksen myötä auktoriteetti ja kasvaisi, mutta kysymys kuuluukin, että ollanko me valmiita kouluttamaan Saarista valmentajana tämänkaltaisten otteluiden perusteella?

Ja tosiaan jyvä tämän tekstin kirjoittamiselle löytyi tuosta Tappara-Ilves pelistä, joka oli suorastaan hirveä esitys. Pelissä pitäisi tulla hyvä fiilis, mutta nyt jäi päälle vaan karvas vitutus. >:(

Silti en olisi vielä valmentajaa vaihtamassa täksi kaudeksi ellei selkeätä "kultapoikaa" löydy jostain sopuhintaan (ála Suikkanen). Se on kuitenkin tosiasia, että uusi valmentaja hajottaa pakan hetkeksi totaalisesti ja harvoin kesken kauden tehtävä vaihdos on mitään auttanut. Katsellaan sitten tämän kauden jälkeen uudestaan sitä valmentajatilannetta, jos tämän kauden trendi jatkuu tämän iltaisen koitoksen kaltaisena ja sarjataulukossa jäädään kahdeksan parhaan huonommalle puolelle.

Mazza:
Mää en ymmärrä että nykyään jauhetaan joka paikassa että valmentajan vaihto ei auta kuin hetkellisesti tms. Näin urheilua seuraavana tulee heti mieleen monta esimerkkiä viime kaudelta eri lajeista ja sarjoista joissa koutsin vaihto on auttanut aivan radikaalisti. Tottenham nousi jumbosijalta vaikka näytti jo putoajalta, samoin TPS ihan vastaavasti liigassa. Pens nousi playoff-viivan alta Stanley Cupiin, Carolina myös kevään sensaatioksi. Nyt Leinonen ryhtiä niin kaikki on vielä Tapparan osalta mahdollista

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu