Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (228/420) > >>

kirvesrinta:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Marraskuu 10, 2009, 23:47:00 ---Ja minkä takia pelaajat tuntuivat Rautakorven ja Uraman aikaan lähes poikkeuksetta ylisuorittavan?

--- Lainaus päättyy ---

Hyvää tekstiä kaikinpuolin ja erinoimainen kysymys ja siihen itsekin haluaisin vastauksen saada. Siellä taas Uraman Lukko voitti sarjakakkosen tennislukemin 6-0 vaikka kokoonpanosta puuttui kaksi tärkeintä pelaajaa (Morrison, Vehanen) sekä yksi hyvin tärkeä pelaaja (Nurmi). Hienoa nähdä, että Ralen opit toimivat nyt myös Tampereen lisäksi Raumallakin.

Mutta asiaan. Eiliseltä tuloksena ei enempää eikä vähempää kuin 3 pistettä. Joukkue, valmentajineen, teki sen mitä siltä odotettiinkin eli täydet pisteet otettiin varmasti kotiin. Ei täydellisellä pelillä mutta pelin lopputulos näytti olleen kaikille, myös Ässien pelaajille, tiedossa jo pelin alusta asti. Ässät toki materiaaliltaan on yksi liigan heikoimmista mutta ei anneta sen nyt pilata tunnelmaa.

Selvästi Tappara oli vihdoinkin terästänyt otettaan pelin alussa. Taklauksia sateli ja pelin ote oli lähes täysin hallussa ekat 10 min. Tästä kiitokset joukkueelle ja valmentajille, että peliin oli tauon jälkeen hyvin valmistauduttu. Sitä en tiedä mikä oli Ojasen vaikutus peliin, itse epäilen että joka ainoa jätkä ei eilen Jannen paluuta halunnut pilata ja sitä kautta saatiin asenne 110%:iin. Toivottavasti tämä vaikutus jatkuu myös seuraaviin peliin, tälläkin viikolla pari erittäin tärkeää peliä vielä jäljellä. Ville Nieminen totesi jossain, että tauon aikana oli jotain asioita eri tavalla tehty, vielä en pahemmin mitään tällaista pelistä osannut havaita mutta toivotaan, että siellä on kriittisesti katsottu omia tekemisiä ja yritetty korjata asioita joita on aiemmin tehty väärin. Lisäksi toivottavasti jatkossa myös ylivoimaa harjoitellaan (Ojasen mukaan ei pahemmin ole) jotta jatkossa ylivoimallakin saataisiin tehoja. Eilen saatiin kyllä kiekko alueelle mutta maalit jäivät puuttumaan.

Tarkastellaan tilannetta uudelleen viikonlopun jälkeen, silloin toivon mukaan on pari lisävoittoa taas saatu.

mrcrowley:
Vähän vielä tuohon äskeiseen kommentoiden.

Tosiaan eilen oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella sellainen tunne takapuolessa koko 60min, että tämä peli on meidän. Tiedä sitten onko tauolla painotettu jotain joukkueelle, mutta joka jätkästä näkyi sellainen perusvarma tekeminen.

Vaikka Hifk -pelissä johdettiin 3. erään siirryttäessä 5-1, niin silti perse tutisi penkissä ja ihan syystäkin. Nyt vaikka Ässät tuli 3. erässä vielä maalin päähän, niin silti paketti pysyi kasassa ja saatiin vastaisku nopeasti. Tämä on sitä peliä mitä Tapparasydämellä on mukava seurata ja toivottavasti trendi jatkuu myös seuraavissa koitoksissa. Johtoasemassa pelaaminen on oma taitolajinsa ja siihen näyttää Saarinen & co. löytäneen lääkkeet.

iroj:
Viime kaudella joukkue menestyi huonosti mutta siitä huolimatta monet pelaajat onnistuivat hyvin odotuksiin nähden.

Viime kauden tasonnostajia olivat:
Halme (suuremmalla peliajalla hyvä plusmiinussaldo)
Korhonen (pääsi hyvälle plusmiinussaldolle selvästi parantuneen puolustuspelin ansiosta)
Pentikäinen (ei ollut sentään niin huono kuin pelättiin ja kelvollinen plusmiinussaldo)
Strömberg (Lehterän rinnalle päästyään loisti keväällä)
Peltola (läpimurto liigapelaajaksi ja maalien makuun)
N. Nieminen (nousi maalipyssyksi)

Selviä epäonnistujia odotuksiin nähden olivat:
Harmer (epäonnistunut kehäraakki scouttaus)
Grönvall (ura kääntyi jyrkästi ehtoopuolelle)
Vertala (taisi olla jo aika pahasti rikki)
Enlund (rooli hakusessa ja joutui pois Lehterän rinnalta)
Koskela (huonompien ketjukavereitten kanssa tulosta vaan ei synny entiseen malliin)

Se, että monet nuoret pelaajat (Ilvonen, Lucenius, Malkamäki, Turkulainen, Peltonen) eivät viime kaudella näyttäneet suuremmin kehittyvän ei kyllä todista valmennuksen surkeutta. Nythän 2 ensinmainittua ovat tekemässä läpimurtoa hyviksi liigapelaajiksi.
Muualla päin maailmaa kiekkoilee monia pelaajia joilla kesti pitkään ennenkuin he saivat vakiinnutettua edes paikkaansa SM-liigassa ja
heitä on valmentanut parikymppisenä joku muu kuin Saarinen.
Lehterän kaltaiset huippulahjakkuudet, jotka nopeasti murtautuvat liigahuipulle ovat poikkeuksia.

Ei ole kyllä perusteltua väittää, että nykyinen valmennus olisi ollut yksilöiden kehittämisessä niin hirveän surkea vaikka näyttöjä ei ole niin kuin Rautakorvella aikoinaan.

Torspo:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 11, 2009, 15:18:36 ---Sanoisin, että 1.5 pistettä/peli keskiarvo on hyvä mittari tälle rosterille tässä sarjassa. Tällä hetkellä me ollaan 2 pistettä jäljessä tuosta tavoitteesta (18peliäx1.5p/peli=27 pistettä), mutta seuraavan 10 pelin aikana tilanne korjaantunee. (18peliä+10peliä)x1.5p/peli=42 pistettä. Eli 28 pelatun ottelun jälkeen, jos ollaan ≥42 pisteessä, niin voidaan ollaan tyytyväisiä. Numeroilla leikkiminen on aina hauskaa ja totuuden pohjaa ne myös antaa.

--- Lainaus päättyy ---

Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09
Minä en olisi tällä kaudella tyytyväinen runkosarjan kahdeksanteen sijaan.

E12:

--- Lainaus käyttäjältä: Torspo - Marraskuu 11, 2009, 20:39:36 ---Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09
--- Lainaus päättyy ---

Tuo on toiminut useammallakin edellisellä kaudella. Vanhalla pistelaskusysteemillä piste per peli riitti kahdeksanteen sijaan ja uudella puolitoista pistettä per peli. Uusilla kikkailuilla tuolla ollaankin sitten vain sääleissä. Kuuden sakkiin vaaditaan keskiarvoa parikymmenystä yli puolentoista pisteen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu