Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Marraskuu 09, 2009, 15:27:28 ---
Se on Leinonen kun on pystynyt paljon pienemmällä rahalla kuin Harkimo (onhan se pätevyyttä vaativassa Diili-ohjelmassakin) kasaamaan yhtä hyvän joukkueen.
--- Lainaus päättyy ---
Tätäkään ei loppujen lopuksi voi suoraan verrata koska nimimiehet Hentunen ja Pirnes vetää huhujen mukaan aivan järjettömällä palkalla Suomen mittapuun mukaan. Mutta tosiasissa Leinonen on saanut budjetin mitoissa hyvän joukkueen kasaan, se että nyt nimenomaan vaadittaisiin vielä muutamaa täsmähankintaa niin joukkueella on mahdollisuudet vaikka mihin, tosin valmennus on se kantapää tällä hetkellä joka hiertää. Riskejä pitäisi ottaa.
Tänään alkaa sitten mielestäni kohtalon periodi joulutaukoon asti. Tämän aikaan nähdään onko Saarisen kannattajat oikeassa vai haukkujat.
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 10, 2009, 09:10:25 ---Tänään alkaa sitten mielestäni kohtalon periodi joulutaukoon asti. Tämän aikaan nähdään onko Saarisen kannattajat oikeassa vai haukkujat.
--- Lainaus päättyy ---
Toivon mukaan kannattajat, itse kyllä pahaa pelkään. Pahimmassa tapauksessa joulutauolla on jo liian myöhäistä tehdä ratkaisuja kauden pelastamiseksi. Omalta osaltani luottamus Saarisen valmennustouhuihin on tässä 1,5 vuoden aikana jo mennyt. Pelkät puheet ja jos jonkinäköiset tekosyyt eivät enää riitä, vaan näyttöjä on tultava alkaen tästä päivästä, piste.
Tämä materiaalin tasosta keskusteleminen täällä on kyllä ollut varsin hupaisaa. Tuntuu oudolta, että osalla ihmisiä on suunnaton usko Saarisen valmennuskykyihin mutta toisaalta sitten lytätään lähes koko pelaajisto aivan suohon. Okei, kyllä meillä muutama musta lammas tuohon joukkueeseen on eksynyt mutta ihan vakavissaan, oliko materiaali viime vuonna vasta 13. paras ja tänä vuonna vasta 11. paras? Ja hei, jos olette sitä mieltä, että kyllä, niin ei tarvitse vastata ollenkaan.
Itse näkisin tilanteen mieluummin niin, että miksi joukkue ALISUORITTAA näin pahasti. Koska materiaalissa kyllä tasoa riittäisi varsin hyvin taistelemaan top-6 paikasta. Alkukauden loukkaantumiset ja tietyt ongelmakohdat joukkueessa estävät aivan kärkipaikkkojen tavoittelun runkosarjassa mutta ehdottomasti tällä joukkueella pitäisi olla vähintään sijalla 6. Eli mistä tämä johtuu, että Saarisen aikana ei joukkueessa ole tasonnostajia liieemin nähty, lähinnä vain alisuorittajia. Eli joko joukkue alisuorittaa systemaattisesti tai sitten oikeasti meillä olikin viime vuonna aika kova pakisto kun tämän kauden puolustajien top-4 ei joukkueeseen viime kaudella mahtunut.
Lähes ainoat jotka ovat Saarisen aikana pystyneet tasoaan nostamaan ovat herra Säteri, Lehterä ja Lucenius. Näitäkään en laittaisi Saarisen ansioksi vaan kehittymiset tapahtuneet Saarisesta huolimatta. Säteri ja Lehterä sen tason lahjakkuuksia että tason nousussa ei mitään yllätyksiä. Luceniuskin tuntui saavan vastuuta vasta pakon edessä siinä tilanteessa kun 3 muuta sentteriä oli saikulla.
Vähissä on siis olleet onnistumiset. Rautakorven ja Uraman aikana oleellisin asia Tapparan menestykselle oli se, että miten nuoret/muualla epäonnistuneet pelaajat saatiin kehittymään ja sitä kautta kun yksilöt onnistuivat ja kehittyivät uudelle tasolle niin myös Tappara joukkueena menestyi. Tapparalla ei edelleenkään ole rahaa ostaa valmiita tähtiä, vaan niitä pitää onnistua tekemään. Jos Mikko Saarinen ei tähän pysty, niin on aika antaa mahdollisuus jollekin toiselle valmentajalle.
Tänään 3 pistettä ja Jannelle ennätys on hyvä alku kohti parempaa menestystä. Jokin muu tulos kuin 3 pistettä --> valmennus on jälleen kerran epäonnistunut. Muutenkin tältä viikolta pitäisi 9 pistettä tulla jos top-6 junassa halutaan vielä mukana pysyä. Ensi viikolla vastus taas kovenee huomattavasti joten nyt ei ole varaa mokata enää yhtä ainoaa peliä.
mrcrowley:
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Marraskuu 10, 2009, 11:07:48 ---oliko materiaali viime vuonna vasta 13. paras ja tänä vuonna vasta 11. paras? Ja hei, jos olette sitä mieltä, että kyllä, niin ei tarvitse vastata ollenkaan.
--- Lainaus päättyy ---
Kielsit vastaamasta, mutta teen sen kuitenkin.
Viime vuonna meidän rosteri oli niin väärin rakennettu ja puolustuspää oli liigan heikointa osastoa, että paperillakin meidän viime kauden rosteri oli sijoilla 10-12 ja loppukauden tuloshan oli juurikin tuota luokkaa, kun taakse jäivät vain Ässät, Lukko ja SaiPa.
Tällä kaudella meillä on selkeästi onnistuneempi paketti (kiitos Saravo, Mäntylä ja Ilvosen tasonnosto), mutta ei toikaan silti huimia tuo. Paperilla sanoisin rosterin olevan sijoilla 6-8 ja tällähän hetkellä me ollaan juurikin tuossa junassa. Mm. Iltalehden kausiennakossa toimittajat veikkasivat runkosarjassa Tapparaa sijoille 7-12. En tiedä mittasivatko rosterin, Saarisen vai molempien kokonaisuutena, mutta näin arvioi asiantuntijat ennen kauden alkua.
Loppukaneettina sanon vielä, että eihän se Saarinen mikään sateentekijä vielä ole, mutta rosteriin nähden hän on saanut joukkueestaan tehoja irti sen edellyttämällä tavalla, joka on keltanokkavalmentajalle hyvä suoritus. Muutama vuosi menee ja Saarinen saa pääkäskijän kokemusta, niin tuloskin voi olla aivan toista luokkaa. Silti oma uskoni on, että Saarinen saa jo tällä kaudella joukkueen pelaamaan tasonsa ylärajalla ja se paikka suoraan PlayOffeihin sieltä aukeaa. Kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne muutamat upeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 10, 2009, 13:20:52 ---Muutama vuosi menee ja Saarinen saa pääkäskijän kokemusta, niin tuloskin voi olla aivan toista luokkaa. Silti oma uskoni on, että Saarinen saa jo tällä kaudella joukkueen pelaamaan tasonsa ylärajalla ja se paikka suoraan PlayOffeihin sieltä aukeaa.
--- Lainaus päättyy ---
Top-6 sijoitus on se mihin verrataan ja myös Tapparan (johdon+valmennuksen+pelaajiston) itsensä asettama tavoite (mutta näköjään jotkut fanit ovat tyytyväisiä runkosarjan sijaan 13). Media toki tekee omia veikkauksiaan ja arvioivat joukkuetta, yksi suurin arvioinnin peruste on myös valmennus. Jos sijoitus tänä vuonna on alle Top-6 niin alisuorittamista, alle Top-10 kuten viime vuonna, niin pohjanoteeraus.
Ja ihan oikeasti, ei Saarisella ole enää montaa vuotta aikaa saada hommaa toimimaan. Lähinnä puhutaan viikoista, ellei jopa päivistä.
Mestiksestä voi toki valmentaja sitä pääkäskijän kokemusta lähteä hakemaan ja yleensä on lähdetty Saarista paremmillakin näytöillä. Saarisen kaltaisilla näytöillä en muista pahemmin valmentajien näin kauan SM-liiga seuran valmentajana pysyvän.
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 10, 2009, 13:20:52 ---Kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne muutamat upeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
--- Lainaus päättyy ---
Määrittele termi upea ja selvennä vielä mitä pelejä tarkoitat.
Itse voisin myös sanoa, että kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne monet totaalisen surkeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
mrcrowley:
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Marraskuu 10, 2009, 13:52:50 ---Top-6 sijoitus on se mihin verrataan ja myös Tapparan (johdon+valmennuksen+pelaajiston) itsensä asettama tavoite (mutta näköjään jotkut fanit ovat tyytyväisiä runkosarjan sijaan 13). Media toki tekee omia veikkauksiaan ja arvioivat joukkuetta, yksi suurin arvioinnin peruste on myös valmennus. Jos sijoitus tänä vuonna on alle Top-6 niin alisuorittamista, alle Top-10 kuten viime vuonna, niin pohjanoteeraus.
--- Lainaus päättyy ---
Yleistettynä sanoisin, että rosteriin peilaten valmennuksen ja organisaation onnistumisen ranking -taulukko runkosarjan suhteen menee seuraavasti:
- sijat 1-2 = Huikea suoritus
- sijat 3-5 = Ylisuorittamista
- sijat 6-8 = Omalla tasolla
- sijat 9-12 = Alisuorittamista
- sijat 13-14 = Pohjanoteeraus
Tavoitteet yleisestikin asetetaan aina omien realististen resurssien ylärajoille. Tässä Tapparan tapauksessa siis top-6 on loistava tavoite.
Kauden alussa meinasin revetä kahtia, kun kuulin, että Mälkiä sano haastattelussa joukkueen tavoitteeksi mestaruuden. Joo ilman muuta hieno tavoite, mutta mielestäni olisi kuitenkin syytä sanoo vähän totuudenmukaisempi tavoite medialle ja joukkueen pelaajille. Vai luuleekohan Mälkiä oikeesti, että tuolla rosterilla/valmennuksella taisteltais Kanadamaljasta?? Jos luulee, niin mielenterveysosastolla lienee vielä tilaa...
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Marraskuu 10, 2009, 13:52:50 ---Määrittele termi upea ja selvennä vielä mitä pelejä tarkoitat.
Itse voisin myös sanoa, että kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne monet totaalisen surkeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
--- Lainaus päättyy ---
Ainoat Tapparan kotipelit, joista olen jäänyt pois katsomosta ovat olleet molemmat paikallispelit sekä tämä viimeisin halloween HPK. Vieraspelejä en ole nähnyt (pl. Blues -ottelu, jonka katosin UrhoTV:ltä).
Lukemani/Näkemäni/Kuulemani perusteella vieraspelit ovat menneet hienosti. Myös näkemissäni kotipeleissä on ollut paikoitellen hienoa tekemistä. Ainoana ongelmana olen lähinnä huomannut paikoittaisen suorituksen heittelehtimisen ottelun sisällä. Täyden 60min pelillä mikä vain on mahdollista ja tämän ei luulisi koituvan ylivoimaiseksi tehtäväksi joukkueelle. Liekö kyse kovasta harjoittelusta ja tukkoisista paikoista vai mistä, sitä en tiedä?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta