Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Marraskuu 08, 2009, 18:54:25 ---Molariosasto: Parempi koska Riksman vähän parempi ja kokeneempi kuin Säteri
Pakisto: Vähän parempi koska suunnilleen Niemi+Kauppinen=Saravo+Mäntylä ja Koivistolla on kuitenkin yv-potentiaalia ja Mälkiällä aineksia kiekolliseksi pakiksi
Sentteriosasto: Suunnilleen samaa tasoa koska Pirnes Lehterän tasoa ja vaikka Hauhtonen ei ole huippuluokan pelitekijä niin ihan hyvä liigapelaaja eikä niin vanha kuin Ojanen- Saarinen on suunnilleen Luceniuksen tasoinen lahjakkuus
Laituriosasto: Selvästi parempi koska Bremberg, Hentunen, Rita ja Lahti parhaimmillaan takoneet erittäin hyvin pisteitä liigatasolla- alempiinkiin ketjuihin löytyvät Lind ja Mäki joilla on kokemusta Atlantinkin takaisista peleistä
--- Lainaus päättyy ---
Mielenkiintoista että Jokeripelaajilla painavat vanhat "meriitit" mutta Tapparan pelaajilla ei. Muutenkin rohkenen olla hyvin erimieltä kanssasi rosterien vertailusta.
Maalivahdit: Menee niukasti Jokereille Riksmanin johdosta vaikka nyt on aika haavoittuvainen. Ensi kaudella tilanne on Säterin ansioista toinen.
Puolustajat: Omaan jengiin menee paljon ennemmin kolmikko Halme,Saravo,Mäntylä kuin Kauppinen,Koivisto,Niemi. Kaiken lisäksi Kauppinen, Niemi kaksikko en millään saa Tapparan kultapoikien veroisiksi. Mälkiässä on yhtä paljon potenttiaali kuin Korhos Lassessa. Mielenkiintoista että molemmissa jengeissä on nousua tekevät Eronen ja Ilvonen. Jokatapauksessa ei merkittäviä eroja mutta sanoisin että edge Tapparalle.
Hyökkäys: Ensinnäkin sietäisit jo saada selkäsaunan verrattessa Janneja Hauhtonen ja Ojanen keskenään. Hauhtonen on kelvollinen 3-4 sentteri eikä mitään muuta, hän jos joku on todellinen one year wonder, mitä saanut HIFK:n jälkeen ja ennen aikaan? Ykkössentterit menee aika tasan, Ojanen pieksee Hauhtosen, Ryhänen/Lucenius pieksee Mäen ja kuka lie Jokereiden nelonen onkaan? Nythän Tähtinen meni sinne kokeelle joten en ota häntä tähän. Laituriosasto on myöskin mielenkiintoista verrattavaa koska Rita ja Lahti ei myöskään ole ollut niitä takuuvarmoja maalipyssyjä vuodesta toiseen. Väitän että laituriosastokin menee aikalailla tasan ja senttereiden ansoista tästäkin edge Tapparalle. Molemmissa joukkueissa on paljon kysymysmerkkejä juuri sen takia että Jokeri-pelaajilla on takana loistava tulevaisuus ja Tapparalla taas ollu loukkaantumisia.
Se taitaa olla yheistä että molempia valmentajaa onnettomat.
iroj:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 07, 2009, 20:24:15 ---Rautakorpi toi aikanaan jengiin miehiä kuten Luoma, Vertala joille naurettiin suorastaan Jyväskylässä. Puistola oli enemmän kuin hukassa ennen Tapparaan tuloaan. Omista miehistä nousi liigaan Saravo, Mäntylä mainitakseni. Pirnes, Uhlback, Kuki, Mäkinen, Koskenkorva jne ei todellakaan olleet mitään suuren nimen omaavia pelaajia Tapparaan tullessaan vaan nimenomaan pelisysteemi ja valmentaja teki heistä sellaisia. Kehtaisin väittää että nyt on jopa Saarisella paremmat palikat käytössä kuin edeltäjällänsä.
Eli totean vain Saarisen puolustajille sen ennen kuin huutelette että jos pelaajalla NYT on "nimeä" niin voisi miettiä millä statuksella pelaajat Tapparaan silloin tulivat.
--- Lainaus päättyy ---
Merkittävä ero Rautakorven tämän vuosituhannen menestysjoukkueissa ja nykyisessä Tapparassa on se, että Rautakorven aikaan harvemmin kentällä nähtiin pelaajia, jotka eivät olleet saaneet liigalta ensimmäistä plakaattiaan (100 liigapeliä).
Itse asiassa Rautakorven aikaan nostettiin harvinaisen vähän omia junioreita (Mäntylä, Saravo, Venäläinen) pelaavaan kokoonpanoon.
Onnistuttiin hankkimaan "hiomattomia timantteja" (Pirnes, Luoma, Puistola) joilla kuitenkin oli jo kohtuullisesti liigakokemusta.
Nykyisessä joukkueessa on harvinaisen paljon vähän liigakokemusta omaavia pelaajia.
Heidät on saatu halvalla ja se on edesauttanut näiden muutamien kalliimpien pelaajien hankintoihin.
Ilvonen, Lucenius, Strömberg, Peltola ja Lähde omaavat potentiaalia ja ovat antaneet jonkin sortin näyttöjä, mutta ei heitä voi vielä pitää kovin hyvinä liigapelaajina.
Saas nähdä milloin Karjalainen rupeaa takomaan pisteitä Enlundin malliin.
Joukkueen menestysodotukset ovat aika paljon sen varassa että yllämainitut pelaajat olisivat ensi keväänä selvästi parempia pelimiehiä.
iroj:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 09, 2009, 10:50:41 ---Mielenkiintoista että Jokeripelaajilla painavat vanhat "meriitit" mutta Tapparan pelaajilla ei. Muutenkin rohkenen olla hyvin erimieltä kanssasi rosterien vertailusta.
Maalivahdit: Menee niukasti Jokereille Riksmanin johdosta vaikka nyt on aika haavoittuvainen. Ensi kaudella tilanne on Säterin ansioista toinen.
Puolustajat: Omaan jengiin menee paljon ennemmin kolmikko Halme,Saravo,Mäntylä kuin Kauppinen,Koivisto,Niemi. Kaiken lisäksi Kauppinen, Niemi kaksikko en millään saa Tapparan kultapoikien veroisiksi. Mälkiässä on yhtä paljon potenttiaali kuin Korhos Lassessa. Mielenkiintoista että molemmissa jengeissä on nousua tekevät Eronen ja Ilvonen. Jokatapauksessa ei merkittäviä eroja mutta sanoisin että edge Tapparalle.
Hyökkäys: Ensinnäkin sietäisit jo saada selkäsaunan verrattessa Janneja Hauhtonen ja Ojanen keskenään. Hauhtonen on kelvollinen 3-4 sentteri eikä mitään muuta, hän jos joku on todellinen one year wonder, mitä saanut HIFK:n jälkeen ja ennen aikaan? Ykkössentterit menee aika tasan, Ojanen pieksee Hauhtosen, Ryhänen/Lucenius pieksee Mäen ja kuka lie Jokereiden nelonen onkaan? Nythän Tähtinen meni sinne kokeelle joten en ota häntä tähän. Laituriosasto on myöskin mielenkiintoista verrattavaa koska Rita ja Lahti ei myöskään ole ollut niitä takuuvarmoja maalipyssyjä vuodesta toiseen. Väitän että laituriosastokin menee aikalailla tasan ja senttereiden ansoista tästäkin edge Tapparalle. Molemmissa joukkueissa on paljon kysymysmerkkejä juuri sen takia että Jokeri-pelaajilla on takana loistava tulevaisuus ja Tapparalla taas ollu loukkaantumisia.
--- Lainaus päättyy ---
En ole suoranaisesti verrannut Janneja keskenään koska he ovat erityyppisiä senttereitä eikä minulla ole mitään syytä mollata Ojasen hienoa kiekkouraa mutta kyllä Ojasella alkaa jo ikä painaa ja hän on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen takia. Ei hän ole enää 7 vuoden takainen liigapelaaja jolloin voitti pistepörssin. Ylivoimalla hän on parempi kuin Hauhtonen mutta ei tasakentällisin välttämättä pysty hirveästi auttamaan joukkuetta.
Haluaisin kyllä nähdä sen valmentajan joka ottaisi mielummin Tapparan kuin Jokerien hyökkäyksen. Molemmilla on sentteriosastossa puutteita mutta Jokereilla on selvästi enemmän kokemusta kovista peleistä ja kyllä silläkin on merkitystä. Hentunen on 35-vuotias mutta edelleen eliittiä liigassa. Rita on pelaaja (kuten Koskela) joka vaatii rinnalleen riittävän hyvät ketjukaverit jotta tulosta syntyy.
Tapparalla on alemmissa ketjuissa useampia pelaajia joilla on potentiaalia, mutta ei vielä kovin paljon näyttöjä ja kokemusta liigatason peleistä.
Pakistossa Jokereilla on Koiviston tasoinen viivamies ja Mälkiä teki viime kaudella yhtä paljon pisteitä (19) kuin Tapparan paras Halme.
Niemikin on ollut välillä tyrkyllä maajoukkueeseen siinä missä Saravokin.
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Marraskuu 09, 2009, 12:10:20 ---En ole suoranaisesti verrannut Janneja keskenään koska he ovat erityyppisiä senttereitä eikä minulla ole mitään syytä mollata Ojasen hienoa kiekkouraa mutta kyllä Ojasella alkaa jo ikä painaa ja hän on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen takia. Ei hän ole enää 7 vuoden takainen liigapelaaja jolloin voitti pistepörssin. Ylivoimalla hän on parempi kuin Hauhtonen mutta ei tasakentällisin välttämättä pysty hirveästi auttamaan joukkuetta.
Pakistossa Jokereilla on Koiviston tasoinen viivamies ja Mälkiä teki viime kaudella yhtä paljon pisteitä (19) kuin Tapparan paras Halme.
Niemikin on ollut välillä tyrkyllä maajoukkueeseen siinä missä Saravokin.
--- Lainaus päättyy ---
Ei ole Ojanen 7v takaisessa kunnossa mutta silti kovemmassa ja tärkeämmässä kunnossa joukkueelleen kuin Hauhtonen. Sanoisin että Hauhtonen on ehkä pahiten yliarvostettu kaveri taitoihinsa ja tehoihin nähden mitä on. Tasakentällisin hänen hyöty taitaa olla pari kolme 2min per ottelu.
Se että Jokerien pelaajat on 90-luvun lopussa pelannut kovia pelejä ei tarkoita että se kantaa tänä päivänä. Jokereiden 2/3-kenttä on tällä hetkellä kokoonpanossa Lind-Mäki-Ben Amor. Ei tuo nyt minua kovin paljoa pelota.
Koiviston tasoinen viivamies on nykyään niin kovassa huudossa Jokeri-fanien edessä että on saanut Jatkoaikaan oman ketjunkin, ei mielestäni kovin positiivisessa sävyssä.
Mutta pakko kai se vain on uskoa että Tappara on P*SKA joukkue ja Saarinen on valmentajana taikuri. Alkaa jo mennä hiukan sivuraiteille.
iroj:
Materiaalin taso ja pelaajabudjetti eivät välttämättä ole suoraan verrannollisia mutta kyllä niillä yleensä on jotain tekemistä toistensa kanssa.
Jos Tapparalla on suunnilleen yhtä hyvä materiaali kuin Jokereilla niin silloin on helppo löytää vahva kandidaatti Tapparan organisaation parhaaksi palaksi.
Se on Leinonen kun on pystynyt paljon pienemmällä rahalla kuin Harkimo (onhan se pätevyyttä vaativassa Diili-ohjelmassakin) kasaamaan yhtä hyvän joukkueen.
On aiheellista epäillä onko Saarinen hyvä liigavalmentaja, mutta pitäisi olla realismia näiden odotusten suhteen.
Joukkueessa on liikaa puutteita materiaalin ja kokemuksen suhteen jotta olisi realistista odottaa Uraman ja Rautakorven aikaista menestystä.
Sellainen menestys vaatisi kyllä todella hyvää suoritusta sekä valmennukselta että pelaajilta (=monet pelaajat varsinkin nuoret nostavat selvästi tasoaan tällä kaudella).
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta