Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (216/420) > >>

Battleaxe:
Vaikka voitettaisiin mestaruus, niin silti tämä alkukausi on ollut ajoittain(liian usein) vittumaista katseltavaa. Ei se haittaa, niin paljon, jos Tappara häviää paremmalle joukkueelle hyvän taiston jälkeen, mutta kun häviömatseissa usein tuntuu se taisto olevan täysin kateissa.
En nyt tiedä ketä syyttää munattomuudesta, koska valmennus tietää ne munattomat paremmin, kuin minä.

Hakkuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Marraskuu 02, 2009, 21:51:44 ---Tappara on kuitenkin vain 4 pistettä Kärppiä perässä, Kärppiä, joka on viimeisellä suoralla PlayOff-paikalla. Saumat sijoituksen radikaaliinkin parannukseen siis ovat olemassa jopa muutaman pelin aikana.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllähän niillä voitoilla kieltämättä pian ylöskin päin noustais. Jos niitä voittoja nyt vähän enemmän alkais tulemaan. Mutta luulenpa Kärppien karkaavan Tapparalta: Jushkevitsh, Kaspar... Ei oikein taida Jannen panos riittää. Ainakin itse on semmoinen aavistus, että montakohan peliä kohta 42-v mestaripelaajamme kestää ehjänä. Taitaa olla niin, että jouluun mennessä Kärpistä ei enää näy "perävalotkaan" tai siis joo, Kärpät menee jo kaukana edellä!

Pahassa raossa on Saarinen, turha sitä on kiistää. Jos nyt kausi tosiaaan lähtee menemään viimekautiselle polulle, niin kuinka kauan tätä kannattaa katsoa. Liian pitkälle ei kannata odottaa. Pientä ihmettä tässä kuitenkin itsekin toivon, Tapparan peli oikeille urille, kotivoittojen putki ja jouluna kiinni suorassa playoff-paikassa... Se rauhoittais kummasti tilannetta!

iroj:
Tuli vaan mieleen viime aikoina välillä nähdyistä flegmaattisen näköisistä esityksistä että toivottavasti Lehdon tragedia (mikä se nyt sitten onkaan) ei ole haitannut joukkueen henkistä tilaa.

Joukkue on sosiaalinen yhteisö jossa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja kyllä tällaiset asiat saattavat haitata.

Kun Ilves konttasi 7 vuotta sitten niin puhuttiin että joillakin pelaajilla (olisko ollu Viitakoski, Laamanen) oli jotain ikäviä juttuja lähipiirissä.

Kun Ässien Otevrel halvaantui 13 vuotta sitten niin eihän joukkue ollut sen jälkeen entisensä eikä pystynyt vähään aikaan lähellekään parastaan.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: AnSo - Marraskuu 03, 2009, 15:38:25 ---
Mulle on ihan sama miten nyt pelataa, kuhan se luistaa ja toimii keväällä. Ja kun voisin väittää että näistä asiantuntioista aika harva oikeasti on perillä joukkueen asioista esim.treenaamisesta niin fysiikan kun taktisen osalta, ni vois laittaa suuta vähän supummalle.

--- Lainaus päättyy ---

Mulle ei ole ihan sama miten nyt pelataan, ja toivon mukaan ei myöskään monelle muulle. Kuten moni edellä jo totesi, jos hävitään hyvän taistelun päätteeksi, niin olen kuitenkin tyytyväinen(esim. viime TPS-peli, mikä tosin myös oli voitettavissa, mutta kuitenkin). Mikäli taas esitys on sellainen kun nyt tv-pelissä HPK:ta vastaan, niin kaikki haukut ovat oikeutettuja. Niin huonoa peliä en ole nähnyt aikoihin, paitsi hmmm....joitain kertoja viime kaudella...tai itse asiassa aika montakin kertaa. Kotona surffaillaan nollat taulussa vailla mitään ideaa 60min, ja otetaan 5-1 nokkiin. Ei sellaista räpellystä pidä hyväksyä, ja tuskin kovin moni on valmis maksamaan 15e+ siitä että katselee rusettiluistelua ja turpaan ottoa kotona illasta toiseen. Tosin se, että kuinka suuri osa siitä(valmistautuminen) menee valmentajan piikkiin onkin toinen juttu. Mutta ei tämä alkukausi nyt niin loistava ole ollut että aiheuttaa riemunkiljahduksiakaan.

Mitä moni tässä on viime sekä tällä kaudella valitellut on juurikin tuo pelisysteemin puute. Jotenkin joukkue varsinkin huonompana päivänä on totaalisen sekaisin, ja näyttää lähinnä eksyneeltä elefantilta posliinikaupassa. Kuitenkin hyvän joukkueen merkki on se, että vaikka välillä tulee huonoja pelejä, eikä aina kaikki menekään nappiin, tulee pisteitä silti hyvän tsemppaamisen sekä toimivan pelisysteemin kautta. Nyt puolentoista kauden ajan nuo kaksi asiaa tuntuvat ajoittain puuttuvan pelaamisesta täysin. Monelle tuntuu olevan tullut mantra siitä että "ei näillä syksyn peleillä niin väliä, sitten keväällä näytetään!". Totuus on kuitenkin se, että ne 3 pistettä nyt ovat täsmälleen saman arvoisia kun keväällä voitetut 3. Ei voida enää "rautakorpimaisesti" luottaa että kyllä sitten petrataan ja voitetaan kaikki. Ja silloinkin niitä pisteitä kuitenkin tuli suhteellisen tasaisesti myös syksyisin. Ei nykyliigassa, joka on tasaisempi kun aikoihin, voi jäädä syksyllä 15 pistettä pleijareista ja kuvitella että yhtäkkiä pongahdetaan 10 sijaa ylöspäin.

Yleisemmin voidaan sanoa, että mikäli se peli ei kulje syksyn aikana, ei se hyvin todennäköisesti kulje kovin paljoa paremmin keväälläkään. Ja jos esim. säälipleijareista päästäänkin jatkoon, ja vastaan tulee ekalla kierroksella heti sitten Lukko/HIFK/Kärpät, niin siitä on mukava aloittaa play-offit, jos tosiaan edes päästään niihin sääleihin ensin, ja niistä ylipäätään jatkoon. Jotenkin tämä touhu muistuttaa viime vuosien HIFK:n touhuja; käsissä periaatteessa on hyvä rosteri, joka ajoittain löylyttää ketä joukkuetta tahansa. Suurin osa kaudesta menee varjojen mailla, mutta joukkue tsemppaa itsensä pleijareihin. Siellä taas kuvitellaan että mestaruus tulee kunhan vaan yhtäkkiä potentiaali pomppaisi esiin, ja päädytään ihmettelemään miksi pudottiin ekalla kierroksella.

Menestyvän joukkueen rakentaminen sekä valmentaminen ei ole helppo tehtävä. Pelkällä rahalla ei saavuteta mitään, mutta myöskään ilman sitä menestystä on turha toivoa. Tuskin tässä kukaan on edes odottanut Tapparaa tuonne kolmen kärkeen, mutta kyllä kuuden joukkoon pitäisi olla ihan realistiset mahdollisuudet. Mikäli pelitapa ei selkiydy ja tiettyjä ongelma-alueita sekä asennetta saada kuntoon(erikoistilannepelaaminen mm.), niin Saariselle mielestäni pitää joulutauolla antaa potkut. Ei kaikki ongelmat ole valmentajan vika, mutta ei Saarinen ole vielä näyttänyt myöskään sellaisia elkeitä, että saisi noita ongelmakohtia myöskään korjattua.

AnSo:

Oliskohan Number7 pitäny lukea pikkusen enemmän ajatuksella toi edellinen juttuni, eikä puuttua vain yhteen lauseeseen?

Eli pointti oli: Minun mielestä Tapparan rosteri ei riitä kärkeen paperilla vertailessa, etenkään kun Ojanen,Ryhänen,Ströbä ja Mäntylä (n. puolet) on ollu pois. Nämä huomioiden ei se Saarinen ihan päin persettä ole joukkuetta vetäny.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu