Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (206/420) > >>

mrcrowley:
Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.

- Tepsille hävittiin myönnetyn tuomarivirheen takia jatkoajalla, vaikka oltiin pelillisesti se selvästi parempi osapuoli.
- No HPK peli oli rimanalitus, se myönnettäköön, mutta näitä sattuu joka joukkueelle.
- Jyp (tämän hetken kovimmassa iskussa oleva joukkue) pelissä tultiin hyvin takaa, mutta kiri ei riittänyt.

Tää on ihan tavallista nyky Sm-liigassa.

Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.

Jori Lehterä hifk -pelin jälkeisessä haastattelussaan totesi kotipelien tehottomuudesta, että sais pelaajat valmistautua paremmin ja lopettaa se turha mailan puristus. Vieraissa homma kulkee, kun ei ole paineita. Ja ketkäs ne paineet Tapparalle kotipeleihin hommaa...taitaa löytyä juurikin tältä palstalta..!!

Sitten vielä noista maalin tappion kääntämisestä maalin voitoksi. Aivan, siinä on suuri ero, mutta kuitenkin niin pieni. Tapparan ylivoimateho on ollut luokattoman huono. Ei johdu Saarisesta, vaan niistä joiden luistimet ovat siniviivan tuntumassa. YV-viivapelote puuttuu Tapparan rosterista ja se antaa huimasti etua muille joukkueille. Siinä se lääke, jolla saatais ne tarvittavat maalit tehtyä. Ovat kuulemma valmennuksen ja pelaajien keskuudessa kovasti Korhosesta tekemässä tuon kaltaista pelaajaa, mutta katsotaan miten Korhonen saa saappaansa täytettyä.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Marraskuu 01, 2009, 01:07:58 ---Muutenkin naurattaa lukea noita sun juttuja, kun jokanen voitto on aina yksilötaidoilla hankittu ja häviöt ovat taas pelkästään valmennuksen vika. Ei Saarinen ole munkaan mielestä onnistunut hyvin alkukaudella mutta en silti ymmärrä tota sun Saaris vihaa jo heti alusta lähtien... Toivoisin, että Leinonen tuhlaa rahaa mielummin uuden laiturin kuin uuden valmentajan hankintaan. eipä mulla muuta...
EDIT: typo

--- Lainaus päättyy ---

Alusta alkaen? Pikemminkin tämän kauden alusta alkaen negatiivisuus on ollut huipussaan valmennuksen suhteen eikä suotta. Positiivista, että juttuni naurattaa, totuus ei aina sitä tee varsinkaan jos itse on erimieltä asiasta ihan vain vaikka periaatteen vuoksi. Tällä palstalla niitä riittä.


--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 01, 2009, 06:34:16 ---Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.

Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.

--- Lainaus päättyy ---

Tappiokierteen? Tietysti on kunnioitettavaa, että Teitä yltiöpositiivisia on. Ei tää palsta toimisikaan toivotulla tavalla jos kaikki oltaisiin samaa mieltä. Vaikka ollaan kaikki jollainlailla Tapparan kannattajia, toiset muutaman tovin ja toiset taas kauempaakin joukkuetta kannattaneena, ei estä etteikö joukkuetta (tässä tapauksessa valmennusta) saisi kritisoida tai kehua jos oikeasti aihetta olisi.
Joten valmennuksen puolustajat pysyköön omissa harhoissaan ja haukkujat myös. Turha tänne mitään provoa on laittaa kumpienkaan. Koskee nimenomaa nm: jutia.

Z:
Muutama fakta menestysvuodetkin nähneeltä:

-Kyllähän Tapparan alkukauteen, 11. sija, pitää olla todella pettynyt.

-Joukkueen urheilullisesta menestyksestä ja peli-ilmeestä vastaa päävalmentaja Mikko Saarinen

-Jos aletaan pitää Hakametsässä alkukaudella nähtyjä otteita kokonaisuutena ottaen positiivisina, ollaan todella kaukana tapparalaisuuden juurilta

-Pelaajilla on jakamaton vastuu omasta panoksestaan kentällä, esim. HPK-ottelun kaltaisia kymmeniä lapsuksia ei saisi ammattilaispelaajille tulla, vaikka kuka valmentaisi tai ei valmentaisi

-Kausi on kesken. Uskon, että Jannen paluu lopettaa vapaamatkustelun ja Tappara nousee taulukossa

LAPA:
Joo onhan tuolla vapailla markkinoilla vaikka kuinka valmentajia otettavana. Esim: Teisa, Matalamäki, Mika Saarine, Eloranta, Hannu Virta ja jne... Edellämainituilla on ollut hyvin aikaa hioa pelikirjaa 2000-luvun vaatimalle tasolle. Noista vaan Leinonen valitseen niin alkaa kurssi kääntyä  ;D

Don Heinäluoma:
On vissiin media käyttäny tappara-kiintiönsä tuohon mäntylä-caseen. Sais lehdet olla ajamassa Saarista pois, ei "me" voida ikinä pelata yhtään kunnollista kautta, jos meillä on Mikko Saarinen valmentajana.

Jos parempi vaan löytyis nii tervetuloa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu