Nichlas Hardt

[marjo]

 http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/DEN-NOR_Hardtin_taklaus.wmv

Tuossa linkki komeaan pommiin. Tapparassa oppii kaikkee kivaa ;P

[kapri]

Kyllä oli aikamoinen avojääpommi. Vähän tuli kädet ylhäällä, mutta ei tullut jäähyä.

Kädet nousee vasta taklauksen jälkeen. PUHDAS!

[Trafan]

Nyt sattui "Juhaa" leukaan
Tarkemmin katsoen: eikös tuo turskanpurija kaiken lisäksi vain kompastunut railoon?
Ei vaan: jos tuo ei ollut päähän kohdistunut taklaus, niin mikä sitten on?
Norski toki tähyilee ties minne pää alhaalla, mutta kyllä se on Hardtin olka, joka ensin osuu Lundin leukaan.
Ei ole vahinko, eikä osoita paljonkaan vastustajan kunnioittamista. Onneksi ei sattunut pahemmin.
Edit:
Katsoin tuon nauhoitteen uudelleen: Hardt ottaa pitkän vauhdin, hyppää lähes raipemaisesti juuri ennen niittiä ja osuu ensiksi päähän.
Tuomari ei nähnyt, eikä ilmeisesti kukaan muukaan. Täytynee päivittää VLC media player tuoreempaan versioon.
Jep, mainio suoritus Hardtilta: sai vastustajan pois pelistä ilman jäähyä, tapu-tapu.

[Oijennus]

Tuosta taklauksesta täytyy sen verran kommentoida, että ei se ainakaan minun mielestäni ollut mitenkään jäähyn arvoinen. Kädet pysyy vartalossa kiinni ja Hardt taklaa olkapäällä. Kädet nousevat vasta taklauksen jo tapahtuessa, niin kutsuttu saattoliike. Jalat ovat taklaushetkellä ehkä aavistuksen ilmassa, mutta ei missään nimessä hyppyä. Ei kelaa vauhtia liikaa taklaukseen. Jos tällaiset taklaukset kiellettäisiin jääkiekosta, niin en jääkiekkoa haluaisi katsoa. Harrastesarjat ovat erikseen. Hieno taklaus.

[kapri]

Keep your head up

[miolta]

Kun tuota pätkää kelailee, niin voi vain todeta että ei kai tuota voisi enää paremmin tehdä. Taklaushan ei edes osu päähän, näyttäisi olkapää osuvan rintaan. Ja samaa mieltä JM82:n kanssa, että nämä kyllä kuuluu kiekkoon. Pitäisikö aina "kunnioittaa" vastustajaa, ja jättää kaikki taklaukset tekemättä? Voi voi kun siihen taklattavaanhan voi sattua..Ringette on sitten oma lajinsa näitä itkijöitä varten!

[tonnin luistimet]

Ihan puhdas pommi oli. "Pausettamalla" tarkistin muutamaan kertaan. Jalat tosin nousevat hieman, mutta kädet eivät ennen osumaa.

[Ljpp]

Jäähyn paikka - ryntäys. Kuten yllä jo todettiin, niin hyppäys. Hardt menee ensin syvälle kyykkyyn ja sen jälkeen ponkaisee voimalla ylös osumahetkellä. Tuo tekee aika pahaa jälkeä jos olkapää osuu leukaperiin (osuiko tässä, vaikea sanoa). Norjan pakin olisi tuosta tilanteesta saanut taklattua komeasti nurin ilman tuota hyppyliikettäkin. SM-Liigassahan vähän samanlainen ikävä taklaustyyli oli Tuomas Eskelisellä.

[Kohmo]

Taklaus oli täysin puhdas ja vielä täydellinen sellainen. Täydellinen niitti. Norjan pakki itse tunaroi tilanteessa ja sai maksaa siitä ansaitun hinnan.

[jallu_tane]

Tässä kisoissa kun on katsellut Hardtin pelejä, niin ei voi kuin ihmetellä miksei kaverille tarjottu aikanaan Tapparaan pidempää sopimusta.
Kuitenkaan hintalappu tuskin olisi ollut pilvissä, esim. joku kolmen vuoden pahvi olisi ollut varmastikin suht huokea. Kaverissa oli jo silloin ihan hyvää potentiaalia, pelasi ihan kelpo pleijarit kun vielä miettii mihin paikkaan hänet joukkueeseen istutettiin. Hyvänä esimerkkinä pronssipelin hatullinen, ja taisi ainakin Jyppiä vastaan painaa häkin, jos en ihan väärin muista. Nykyään menisi komeasti kakkoskenttään, ehkä jopa ykköseen. Käsitykseni mukaan kaverilla olisi ollut haluja pelata kuitenkin meillä.

[Veijo]

Tässä kisoissa kun on katsellut Hardtin pelejä, niin ei voi kuin ihmetellä miksei kaverille tarjottu aikanaan Tapparaan pidempää sopimusta.
Kuitenkaan hintalappu tuskin olisi ollut pilvissä, esim. joku kolmen vuoden pahvi olisi ollut varmastikin suht huokea.

Kannattaa kuitenkin muistaa se fakta että SM-liigassa oli kaudella 2008-2009 kolmen ulkomaalaisen pelaajan kiintiö. Myös EU-pelaajat laskettiin kiintiöön mukaan. Eiköhän tuo se suurin syy ollut.

[jallu_tane]

Tässä kisoissa kun on katsellut Hardtin pelejä, niin ei voi kuin ihmetellä miksei kaverille tarjottu aikanaan Tapparaan pidempää sopimusta.
Kuitenkaan hintalappu tuskin olisi ollut pilvissä, esim. joku kolmen vuoden pahvi olisi ollut varmastikin suht huokea.

Kannattaa kuitenkin muistaa se fakta että SM-liigassa oli kaudella 2008-2009 kolmen ulkomaalaisen pelaajan kiintiö. Myös EU-pelaajat laskettiin kiintiöön mukaan. Eiköhän tuo se suurin syy ollut.

Toisaalta, mutta muistelee kauden 2008-2009 "ulkomaalaisvahvistuksia", niin kyllä Hardt olisi mennyt siinä heittämällä mukana, ei ainakaan huonompaan suuntaan oltaisi voitu mennä. Schneideri joka lähti artistina pois ja ehkä jossain määrin Cook oli vahvistuksia.

[Kankaantaan profeetta]

Hyvin tämä Hardtin poika taas tuntuu pelaavan. Heti avausottelussa syöttö ja maali hallitsevaa mestaria vastaan täydessä Hjallis-areenassa. Ei huonosti tanskalaiselta. Oon aika saletti, että tällä kaudella Niclas pelaa itsensä muidenkin mielestä kartalle kuin meidän muutaman harvan.

[taappara]

Hyvin tämä Hardtin poika taas tuntuu pelaavan. Heti avausottelussa syöttö ja maali hallitsevaa mestaria vastaan täydessä Hjallis-areenassa. Ei huonosti tanskalaiselta. Oon aika saletti, että tällä kaudella Niclas pelaa itsensä muidenkin mielestä kartalle kuin meidän muutaman harvan.

Nyt jo tulee esiin se, kenet olisi pitänyt hankkia Tapparaan. No jälkiviisas on hieno olla

[juti]

Hyvin tämä Hardtin poika taas tuntuu pelaavan. Heti avausottelussa syöttö ja maali hallitsevaa mestaria vastaan täydessä Hjallis-areenassa. Ei huonosti tanskalaiselta. Oon aika saletti, että tällä kaudella Niclas pelaa itsensä muidenkin mielestä kartalle kuin meidän muutaman harvan.

Nyt jo tulee esiin se, kenet olisi pitänyt hankkia Tapparaan. No jälkiviisas on hieno olla

just juu, Hardt sai yhden kakkos-syötön sekä pääsi laittamaan takatolpalta tyhjiin Filppulan huikean passin jälkeen. Hardt ei toisi Tapparaan mitään uutta. Jos me joku tarvittais niin huippu sentteri ja sitä Hardt ei ole.