Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan ottelumäärät noussevat kaudeksi 2008-2009

<< < (4/6) > >>

JoKaGO:
Säälipleijarit paras viidestä.
Halutaanko tällä varmistaa, että runkosarjan kaksi parasta pääsevät levänneinä, treenanneina varmasti välieriin? Nykyinenkin tapa varmistaa asian ihan yhtä varmasti.
Vai halutaanko lisää katsojia? No, varmaankin lisää katsojia tulisi, jos näissä sääleissä ei koskaan pelaisi Ilves, Blues, Jokerit tai TPS. Näiden fanit ei tuohon nöyryytykseen ota osaa! Jos taas siellä pelaavat Saipa, Kalpa, Ässät ja HPK tai Pelicans, kansaa voisi katsomoon riittää normaalin liigakierroksen verran. Muutoin ei.

Runkosarjan 11 - 14 play-out. Pakko järjestää tällä tavalla, jos kerran runkosarjassa pelataan joitain lohkoja.

Viisi paikallispeliä. Sovitaanko, että lohkopeli järjestetään yhdessä eli lippupotti jaetaan tasan? Vai onko kylmästi arvonnan mukaan valittu isäntäjoukkue? TV-ottelu? Joka toinen vuosi me, joka toinen vuosi ne? Vai edelliskaudella paremmin sijoittunut saa bonuksena paikallispelin kotipelikseen?
Tämäkin piti muljauttaa sijoiltaan juuri, kun oli päästy liiallisesta kahdeksasta sopivaan kuuteen paikallispeliin. Ja tällä "pikkuseikalla" on kohtalaisen iso merkitys seurojen talouteen.

Lohkojako. Miksi tällainen lohkojako? Miksi lohkojaon pitäisi aina perustua "Hämeen lohko" - "Tsadin lohko" ajatukseen? Nyt tässä ratkaisussa "Länsilohko" on häivytetty, kun sattumalta just nyt Ässät, TPS ja Lukkokin vähän on syövereissä.
Eikö lohkojako voisi noudattaa vaikkapa edellisen kauden sarjasijoituksia?

Kaiken kaikkiaan siis amatöörien puuhastelua. Eikö tätä nykyjärjestelmää voisi jatkaa nyt vielä pari vuotta, mennä tällä systeemillä nyt edes ne seuraavat Mestis-tasonmittaukset? Ja mikä vaikutus touhuun tulee olemaan ensi kaudella alkavalla Mestareiden liigalla vai mikä se onkaan? Juuri, kun päästiin tsadilaisten vaatimiin kahdeksaan ja meidän toivomiin kuuteen paikallispeliinkin? Sitten vaikkapa viiden vuoden kuluttua pidettäisiin tuumaustalkoot, onko muutosten aika. Ei mennä aina kuin päätön kana vain siksi, että ei osata olla paikoillaan.

Otteluohjeman laatiminen pitäisi olla vähän ammattimaisempaa. Tässä vaiheessa sarjaa joukkueilla on kolmenkin pelatun pelin ero. Eikö mitenkään voitu siirtää esim. Tapparan joulunjälkeisiä Jokerit- ja Kärpät-pelejä? Ei olisi sotkenut juurikaan mitään. Perinteinen paikallispelikin oli saatu kivasti pois tuolta ajankohdalta.
Tai tämä viikko, kun normipelipäivänä tiistaina ei pelattu. Miksei eilen olisi pelattu vaikka Kärpät - Tappara?
Ja vielä onnistutaan laatimaan ohjelma niin, että lauantaina Tampereella ei pelata. Syksyllä ainakin oli sellainen lauantai, että oli muuten täysi kierros, paitsi että Tappara huilasi. Ilves pelasi vieraissa...

Ehkä ensi kaudella onnistutaan paremmin!?

Veijo:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Tammikuu 09, 2008, 09:19:42 ---Tai tämä viikko, kun normipelipäivänä tiistaina ei pelattu. Miksei eilen olisi pelattu vaikka Kärpät - Tappara?
--- Lainaus päättyy ---

Eiköhän tuohon ole syynä se että Kärpät lähti tänään Pietariin pelaamaan Euroopan mestaruudesta? Kärpät kuitenkin pelasi vielä lauantaina vierasottelun ja toivon mukaan tulee pelaamaan Pietarissa kolme kovaa ottelua (torstaina, lauantaina ja sunnuntaina).

Tuskimpa se nyt keneltäkään SM-liigan joukkueelta on pois että Kärppien ei tarvinnut pelata tiistaina vielä SM-liigan ottelua. Suoraan sanottuna hölmöläisten hommaa olisi ollut jos Kärpillä olisi tiistaina vielä ollut SM-liigan ottelu!

Penalty_Killer:
Siis meneekö jatkossa paikallispelit Treellä tulevalla kaudella niin että kotipelit Tappara-Ilves 2-3 ja sitä seuraavalla kaudella 3-2. Eikö tässä ole joku kaksivuotissuunnitelama :P
Lohkot pois, kaikki saman verran kaikkia vastaan, pari viimestä mestis karsintaan, pari ei karsijaa loppupäästä saa kauden bonuksena aiemmat lomat ja enemmän kesäreenejä. Loput uuvuttaa ittensä piippuun verisissä play-offseissa. Eikös tää joskus ennenmuinoin toiminu ihan hyvin.
Ni kikkaillaan sitten jotta sattuu liigan tj:tä vielä leukaan...

JoKaGO:

--- Lainaus käyttäjältä: Veijo - Tammikuu 09, 2008, 20:07:06 ---Suoraan sanottuna hölmöläisten hommaa olisi ollut jos Kärpillä olisi tiistaina vielä ollut SM-liigan ottelu!

--- Lainaus päättyy ---

Onhan se näin.

Sen sijaan mitään hölmöä ei ollut siinä, että ennen nuorten MM-kisoja sekä heti niiden jälkeen oli luppoaikaa, mutta kisojen aikana pelattiin täydellä höyryllä.
Näinhän sen pitää ollakin jääkiekkobisneksessä, että köyhiä kasvattajaseuroja potkitaan munille ja siinä kippurassa ollessaan pakotetaan pelaamaan, mutta rahaseurat pääsköön hakemaan taskuihinsa täydennystä rauhassa keskittyen.
Ja kun se rottalauma edes pärjäisi, mutta kun ei ole mahkuja. Eihän siellä ole suomalaisia tuomareita viheltämässä Kärppien pelejä!

hammer:
SM-liigan pelimääriä ei olisi saanut lisätä kun pitää jäädä joukkueille aikaa harjoitella kauden aikana ja palautua otteluiden rasituksesta.Jos palautuminen ei onnistu on suuri riski pelaajille loukkaantua.Määrää olisi pitänyt laskea tai pitää korkeintaan nykyinen määrä.Lohkojako ei ole kuitenkaan mikään hyvä ratkaisu jos pelataan useammin oman lohkon joukkueita vastaan ja vain harva peli toisen lohkon seuroja vastaan. :-\

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu