Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SaiPa-Tappara 09.01.08

<< < (7/7)

janneojanenonjumala:
Hyvin tää kausi on mun mielestä mennyt, oli tiedossa ettei nuorehko porukka pelaa tasaisesti illasta iltaan. Lehto on ainakin ollut tällä kaudella taas ihan eri tasolla.

TAPPARA 16:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Tammikuu 10, 2008, 10:11:41 ---Kovillehan tuo Tapparan "yllätystappio" otti näköjään ulkomaillakin.
Tuli oikein sähköpostilla palautetta: Mehmet <3 Tappara.

--- Lainaus päättyy ---

Mua jaksaa naurattaa vielä tänäänkin toi juttu! Meni häviön pettymys ja harmi heti ohi kun näki Mehmetin viestin.

tapsa34:
No oli sälli ainakin yhden sanan oppinut hyvin. Toistaa sitä tosin hiukan liikaa. Mutta jos se nyt on auttanut purkamaan pahaa mieltä niin suotakoon se hänelle.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Tammikuu 07, 2008, 17:40:18 ---Ei tässä kahta sanaakaan siitä kumpi tämän ottelun voittaa. Tappara jatkaa siitä mihin lauantaina jäi, samanlainen draivi päälle vain. Enkä jaksa lähteä väittelemään asiasta kenenkään kanssa, hpk ei oikeasti ollut niin huono viikonloppuna, Tappara oli yksinkertaisesti vain niin LOISTAVA. Siitä kyydistä olisi tippunut mikä hyvänsä liigan joukkue. Eli lyhyesti, sama asenne pojat.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä vaiheessa ottelun jo tauottua (eilen) on helppo kirjoitella. Mutta en olekaan lainaamani kuusseiskan kanssa eri mieltä siitä, miten itsekin ajattelin Saipa-ottelusta. Tapparan piti pystyä pelaamaan tasollaan ja melko todennäköisesti voittaa kohtuullisen vähämaalinen ottelu. Tästä lainauksen loppuosasta olen taas sitten aika laillakin eri mieltä. Olen katsellut neljän vuosikymmenen aikana Tapparan otteita Hakametsässä ja nähnyt monia vieraita ja olin kyseisen lauantain ottelussakin. Sanoisin Tapparan pelanneen hyvi, mutta en loistavasti. Loistavalla jääkiekon pelaamisella voitetaan mestaruuksia. Ylisanoja ei kannata käyttää turhaan tai ne kärsivät inflaation. Tappara ei ollut loistava. Sen sijaan olen harvoin nähnyt vierasjoukkueen pelaamisen olleen yhtä päätöntä, kuin Kerhon pelaaminen oli viimeistään 2-0 tilanteesta eteenpäin. Toisen erän viiden ensiommäisen peliminuutin jälkeen kerhon peliä ei ollut enää mukava katsoa. Hävetti ammattimiesten puolesta. Olisivat jääneet sinne Hämeenlinnaan eivätkä olisi tulleet pelleilemään yli kuudentuhannen katsojan eteen ja kirkkaisiin valoihin. Summa summarum: Tappara EI ollut loistava - Kerho oli luvattoman surkea.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu