Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan valmennus kaudella 2008-09

<< < (5/16) > >>

Julle:
Kukaan ei ole vielä esittänyt Kari Makkosta? Ei mulla mitään tietoa ole asiasta, mutta on kuitenkin pitkän linjan kakkosvalmentaja, ja nyttemmin ehtinyt jo kokeilla ykkösenäkin. Onko kukaan kuullut kommentteja Mestiksestä?

Minäkin ottaisin kuitenkin mieluiten I. Lehkosen, jos saisin valita. Rautakorven viimeaikaiset puheet ovat hieman nostaneet hänen arvoaan uudelleen silmissäni, mutta uskoisin Kulta-Jukan olevan kallis!? Nenä-Jalonen taitaa olla Leinosen pelikavereita, mutta jotenkin en osaa kuvitella häntä Tapparan valmentajana - ei olisi varmasti huono kuitenkaan. Ai niin, ja onhan Ruotsalaisen Reksakin Leinosen kaveri, ja joskus ollut jopa huhujen kohteena. Reksa vaikuttaa tätä nykyä Itävallassa kakkosvalkkuna.

Tässä on kuitenkin Tapparaa rikkaammatkin seurat vaihtamassa valmentajaa ensi kaudeksi, joten ei ihan päästä valitsemaan parasta päältä, vaan saatetaan joutua tyytymään sellaiseen, josta Hifk tai Kärpät ei lähde kilpalaulantaan...

TBK:
Silloin spekuloitiin Lehkosen liittymisestä Uraman tiimiin. Nythän on vaarana, että kyseinen kaksikko on jälleen Raumalla. Toisaalta Lehkosta voisi kiinnostaa enemmän ykkösenä oleminen, kuin kakkosena.

Itse toivoisin Lehkosen siirtyvän Tapparan perämiseen. Ajatukset pelaamisesta ilmeisesti hyvin saman tapaisia kuin Uramalla + viihdearvo, joka tulee Lehkosen "kiekkopsykologiasta".

Fabio:
Tapparaan ei kannata ottaa yhtään sellaista valmentajaa, joka tulee tänne kertomaan miten ukkoja reenautetaan ja peliä pelataan. Tapparalla ei ole missään vaiheessa (poislukien Mika Saarisen aika) ollut yhtä enempää tärkeistä pelaajista lasaretissä, mikä on aivan ylivoimainen saavutus liigassa, enkä usko sen olevan sattumaa. Lisäksi kuntopuolikin on ollut kohdallaan, joten joku Tapparaa lähellä oleva tänne kannattaa valita. Lisäksi kiekollista pelitapaa on syytä jatkaa, koska sen mukaan on nyt menty, tulokset on ollut kohtuullisia, enkä näe syytä kääntää laivaa tältä osin. Mikko Saarinen tai Juujärvi voisi lisäksi olla sen verran Tapparan miehiä, että jatkaisi täällä pidempäänkin. Mälkiä on mielestäni yksi liigan parhaita valmentajia ja tehnyt hyvää tulosta Saipassa huolimatta luokattomasta materiaalista. Varmasti kuitenkin liian omanlaisensa mies, että kannattaisi ottaa Tapparaan. Jokerit on uskoakseni lähellä kannua jos ottaa mällin ensi kaudeksi ilmalaan ja hommaa edes puolet niistä ukoista jota tällä kaudella käynyt roosterissa. Ikalla puolestaan ei ollut edellisillä liigavisiiteillään mitään eväitä valmentaa liigassa, joten pitäisin häntä kyllä aivan liian riskihankintana tänne. Lisäksi Ika tuntuu sen verran pehmeäpäiseltä tv:ssä, että ei kiitos hänelle.

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Joulukuu 28, 2007, 19:38:08 ---Niin ja Tappara on jääkaappipakastimien joukkue joka ei tee muuta kuin kahvaa?

--- Lainaus päättyy ---

No korjataan nyt sen verran, että ei Mälkiän pelisysteemit niin paljon pelota kuin kaverin persoona. Tosin herra oli taannoin kovasti
nollatoleranssia vastaan.

Mälkiästä on kuulunut niin eriskummallisia juttuja, että mun mielestä on suuri riski, että ns. isot pelaajapersoonat eivät mahdu samaan koppiin tämän valmentajan kanssa. Lisäksi huhujen mukaan pullonkorkki aukeaa Mälkiällä aika helposti.

Mielipiteitähän nämä ovat, mutta minusta Mälkiä Tapparan vaihtoaitiossa ei ole kovin uskottava näky. Enpä tosin tiedä olisiko sitä Lehkonenkaan, mutta kun nämä "hyvät" vaihtoehdot ovat ikävän vähissä. Heikkilän Kake muuten kelpaisi ilman muuta, vaikka "ilveksen" mies onkin.

rämä:
Täähän näyttää siltä että Rautakorvelle on taas tilaus.
Jukkahan silloin "luovutettuaan" sanoi ettei hänellä ole enää annettavaa tälle joukkueelle.
Silloinhan Tapparassa oli paljon mestaruusjoukkueen pelureita jäljellä.
Uusiutumista on tapahtunut ja herra palaa hiomaan projektia?
Ihan oikeesti hei. Heikki Mälli , Izmo-Tapparankaveri?, Turha-Teisa vai Tapparavihaaja Heikkilä?
Kenties Tuomi. Onks se elossakaan enää?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu