Videoita ja kuvia maailmalta

[wibe]

Mitä eilisen pelin tunnelmaan tulee, niin mun mielestä oli tunnelmaltaan kauden huonoin TamU:n Veikkausliigan kotipeli. Ihmetyttää, kun vastassa oli kuitenkin mestaruudesta kamppaileva perinteikäs HJK.

Ei sieltä aidan takaa kovin hyvää tunnelmaa voi kuitenkaan luoda, vai voiko?

E: laitetaan tämäkin kuva nyt tänne, kun ollaan kerta vauhtiin päästy: http://beat.pp.fi/kuvia/futis/lutuuria/itraakinis.jpg

[jtv]

Esimerkiksi ulkomailla soihdutus on sallittua, ja suomi tekee tässäkin poikkeuksen.

Onkohan ihan varmasti näin? Se että sitä näkee televisiossa, ei tee sitä sallittua. Ihan yhtä lailla se on muuallakin kiellettyä, toisessa ketjussa mainittujen turvallisuusseikkojen vuoksi. Varsinaisesta asiasta varmaankin parempi jatkaa siinä toisessa ketjussa, tässä vielä yksi video aiheeseen liittyen:

http://www.fugly.com/view_video.php?viewkey=48cca24ac51ee4b0e797

Tupakantumpista kuulemma lähti.

[wibe]

Onkohan ihan varmasti näin? Se että sitä näkee televisiossa, ei tee sitä sallittua. Ihan yhtä lailla se on muuallakin kiellettyä, toisessa ketjussa mainittujen turvallisuusseikkojen vuoksi. Varsinaisesta asiasta varmaankin parempi jatkaa siinä toisessa ketjussa, tässä vielä yksi video aiheeseen liittyen:

http://www.fugly.com/view_video.php?viewkey=48cca24ac51ee4b0e797

Tupakantumpista kuulemma lähti.

Ratinaa ja videossa olevaa stadionia ei nyt voi verrata keskenään koska:

1. videossa oleva on täynnä, sitä ratina ei ollut

2. videolla olevalla stadionilla näyttäisi olevan puukatsomot/penkit, joita ratinassa ei ole

[Fiiu]

Eli jos stadion ei ole täynnä niin soihdut pitäisi sallia, koska ne ovat tällöin vaarattomia puhumattakaan siitä että Ratinan stadion on tulenkestävä? Tuossa on aika hyvin elävä esimerkki siitä että järki ei aina ole mukana. Tuossa ei taida olla mitään hienoa edes ns. hardcore-fanin näkökulmasta?

[wibe]

Eli jos stadion ei ole täynnä niin soihdut pitäisi sallia, koska ne ovat tällöin vaarattomia puhumattakaan siitä että Ratinan stadion on tulenkestävä? Tuossa on aika hyvin elävä esimerkki siitä että järki ei aina ole mukana. Tuossa ei taida olla mitään hienoa edes ns. hardcore-fanin näkökulmasta?

Soihdut ja savut on kyllä hienoja, palava katsomo ei. Ratina on kyllä sellainen ''betonihelvetti'' ettei se parista savusta syty.

[axe]

Joo, tosiaankin tuli oikein tongittua tuota väitettä että soihdut olisivat sallittuja muualla ja suomalaiset olisivat taas tyhmiä juntteja. Eipä löytynyt yhtään isompaa jalkapallomaata jossa ne olisivat sallittuja. Jos jopa Italiassa ne ovat kiellettyjä, niin pakkohan Suomessakin on sitä matkia ja kieltää ne, eikö?

Miksi kaikki maat muuten ovat kieltäneet ne?

[JH75]

Ihan pienenä vinkkinä wibelle. Luulen, että jtv linkitti tuon videon esimerkiksi siitä, mitä pieni ajattelematon teko saattaa aiheuttaa. Tuskin tuossakaan tapauksessa oli tarkoitus polttaa koko katsomoa.

Jos on TamU:n pelejä yhtään seurannut, niin tietää fanikatsomon ympäristössä olevan varsin paljon ihmisiä juuri ennen ottelun alkua. Eli silloin kun kyseinen soihduttelu tapahtui. Epäilen vahvasti, etteivät kaikki katsojat olleet pukeutuneet palamattomasta materiaalista valmistettuihin vaatteisiin. Se ettei tällä kertaa käynyt pahasti ei tarkoita, etteikö jollain toisella kertaa voisi käydä. Jos joku kaipaa esimerkkinä, niin voi katsoa jtv:n edellä linkittämän videon.

Kai kyseiset soihduttelijat muistivat varmistaa, ettei lähellä ollut katsojia, joilla on hengityselin sairaus. Laitan alle linkin, jossa voi tutustua aiheeseen.

http://www.hengitysliitto.fi/

[wibe]

Joo, tosiaankin tuli oikein tongittua tuota väitettä että soihdut olisivat sallittuja muualla ja suomalaiset olisivat taas tyhmiä juntteja. Eipä löytynyt yhtään isompaa jalkapallomaata jossa ne olisivat sallittuja. Jos jopa Italiassa ne ovat kiellettyjä, niin pakkohan Suomessakin on sitä matkia ja kieltää ne, eikö?

Miksi kaikki maat muuten ovat kieltäneet ne?

Itse en tiedä muiden maiden käytäntöjä, mutta voisin lyödä vetoa ettei missään muualla oltaisi vajottu niin alas, että oman joukkueen uskollisimmat kannattajat heitetään stadionilta ulos.

Ihan pienenä vinkkinä wibelle. Luulen, että jtv linkitti tuon videon esimerkiksi siitä, mitä pieni ajattelematon teko saattaa aiheuttaa. Tuskin tuossakaan tapauksessa oli tarkoitus polttaa koko katsomoa.

Jos on TamU:n pelejä yhtään seurannut, niin tietää fanikatsomon ympäristössä olevan varsin paljon ihmisiä juuri ennen ottelun alkua. Eli silloin kun kyseinen soihduttelu tapahtui. Epäilen vahvasti, etteivät kaikki katsojat olleet pukeutuneet palamattomasta materiaalista valmistettuihin vaatteisiin. Se ettei tällä kertaa käynyt pahasti ei tarkoita, etteikö jollain toisella kertaa voisi käydä. Jos joku kaipaa esimerkkinä, niin voi katsoa jtv:n edellä linkittämän videon.

Kai kyseiset soihduttelijat muistivat varmistaa, ettei lähellä ollut katsojia, joilla on hengityselin sairaus. Laitan alle linkin, jossa voi tutustua aiheeseen.

http://www.hengitysliitto.fi/

Siis voi jumalauta. Eiköhän tästä asiasta olla tehty ''vähän'' liian suuri numero, kun hengitysliiton nettisivuja täällä jo linkitellään  . Pysyn silti kannassani, soihdut ja savut sallittava! Ja JH75:le tiedoksi, minä en ollut pukeutunut palamattomasta materiaalista tehtyihin vaatteisiin ja olen silti hengissä. 

[JH75]

Vaivauduitko tutustuamaan sivujen sisältöön?

Voisit muuten siistiä seuraavaksi viestiesi sisältöä.

[Fiiu]

wibe, olen täysin samaa mieltä että tästä asiasta on tehty liian suuri numero. Ratinassa on häiriköity ja syylliset (ja syyttömät) poistettu katsomosta. Onko kyse nyt oikeasti siitä että soihduttelijoilla ei kulje hissi ylös asti vai mikä siinä on kun ei pystytä yhteisiä sääntöjä noudattamaan? En oikeasti pysty ymmärtämään että miksi pitää väkisin yrittää aiheuttaa hankaluuksia muille, eikö tavallinen kannattaminen enää riitä? Mikä tässä soihduttelussa oikeasti on takana?

Tampereellakin on monen monta mestaruutta voitettu kahden joukkueen toimesta jääkiekossa ilman savuja ja soihtuja, kannattajatkin ovat omista seuroistaan olleet ylpeitä ilman käryä. Sekään ei siis syynä voi olla. Ollaan sitten "vanhanaikaisia" kun toimitaan sääntöjen mukaan mutta turvallisempaa se on myös niille sivullisille. Minäminäminä-asenne ei pitkälle johda.

[Trafan]

...Pysyn silti kannassani, soihdut ja savut sallittava!...

Valitukset oikeaan osoitteeseen
Tällä palstalla on turha valittaa siitä, ettei jalkapallokatsomossa saa soihduttaa, se on kuin tuuleen huutaisit.
Valitapa noihin instansseihin ja hoida varsinkin nuo jäljessä mainitut sääntökohdat haluamallesi tolalle,
ovat varmaan ihan ajattelemattomuuttaan kopioineet tuollaiset turhat kiellot mukaan.
Saat varmaan täälläkin ymmärrystä ristiretkellesi heti kun tuo sääntöpuoli on hoidettu kuntoon.
Suomen palloliitto: Turvallisuusmääräykset Lue 4.1.9 e)
UEFA: UEFA Safety and Security Regulations 2006 (pdf) Lue 33.1 b)

[Kosonen]

Ite myöhästyin pelistä sen verta meikä ei ollut poistettujen joukossa.

Huonoa tunnelmaa joku manas, niin kai nyt se on ku fanisektio tyhjennetään hallista 20min kohdalla.

Ja tälle järjenjättiläiselle;
Suomalaisten lempiasuste tuntuu ympäri vuoden olla tuulipuku tai muu vastaava takki.
Mitä veikkaat miten tuulipuku tai vastaava reagoi kun siihen tippuu kipinä palavasta soihdusta?
Olisiko tuossa yksi syy niistä monista syistä miksi ne ovat kiellettyjä?

Onhan ne hienoja mutta esm. viime vuoden Suomen vikas kotikarsinta pelis ei kyllä ollut hirveen kivaa olla SMJK-sektioss kun sektion eniten kännissä oleva veti soihdun esiin siinä kahden metrin päässä.
 

[Jaakkima]

Joo, tosiaankin tuli oikein tongittua tuota väitettä että soihdut olisivat sallittuja muualla ja suomalaiset olisivat taas tyhmiä juntteja. Eipä löytynyt yhtään isompaa jalkapallomaata jossa ne olisivat sallittuja. Jos jopa Italiassa ne ovat kiellettyjä, niin pakkohan Suomessakin on sitä matkia ja kieltää ne, eikö?

Miksi kaikki maat muuten ovat kieltäneet ne?

Itse en tiedä muiden maiden käytäntöjä, mutta voisin lyödä vetoa ettei missään muualla oltaisi vajottu niin alas, että oman joukkueen uskollisimmat kannattajat heitetään stadionilta ulos.

Ihan pienenä vinkkinä wibelle. Luulen, että jtv linkitti tuon videon esimerkiksi siitä, mitä pieni ajattelematon teko saattaa aiheuttaa. Tuskin tuossakaan tapauksessa oli tarkoitus polttaa koko katsomoa.

Jos on TamU:n pelejä yhtään seurannut, niin tietää fanikatsomon ympäristössä olevan varsin paljon ihmisiä juuri ennen ottelun alkua. Eli silloin kun kyseinen soihduttelu tapahtui. Epäilen vahvasti, etteivät kaikki katsojat olleet pukeutuneet palamattomasta materiaalista valmistettuihin vaatteisiin. Se ettei tällä kertaa käynyt pahasti ei tarkoita, etteikö jollain toisella kertaa voisi käydä. Jos joku kaipaa esimerkkinä, niin voi katsoa jtv:n edellä linkittämän videon.

Kai kyseiset soihduttelijat muistivat varmistaa, ettei lähellä ollut katsojia, joilla on hengityselin sairaus. Laitan alle linkin, jossa voi tutustua aiheeseen.

http://www.hengitysliitto.fi/

Siis voi jumalauta. Eiköhän tästä asiasta olla tehty ''vähän'' liian suuri numero, kun hengitysliiton nettisivuja täällä jo linkitellään  . Pysyn silti kannassani, soihdut ja savut sallittava! Ja JH75:le tiedoksi, minä en ollut pukeutunut palamattomasta materiaalista tehtyihin vaatteisiin ja olen silti hengissä. 

Todistat ilmielävästi sanonnan että kaadettu vesi ei pohjattomassa ämpärissä pysy.

Soihdut yms ovat kiellettyjä ja silloin niitä ei saa käyttää. Huomioi muutkin kuin itsesi, ihan oikeasti allergiselle tai hengityssairaalle ihmiselle voi aiheutua todella vahinkoa noista. Samoin kuin jos syttyy vahingossa palamaan, se voipi sattua.

Parempi nyt nostaa liian suuri numero kuin että jälkikäteen ihmetellään sitä kuin Ratinan ei pitänyt syttyä palamaan...

[jtv]

Parempi nyt nostaa liian suuri numero kuin että jälkikäteen ihmetellään sitä kuin Ratinan ei pitänyt syttyä palamaan...

Eihän Ratina pääosin betonirakenteisena käytännössä palakaan. Mutta mitenkäs esimerkiksi Valkeakosken Puukeskus-katsomo, joka nimensä mukaisesti on... arvatkaas mitä?

[FB]

Siis voi jumalauta. Eiköhän tästä asiasta olla tehty ''vähän'' liian suuri numero, kun hengitysliiton nettisivuja täällä jo linkitellään  . Pysyn silti kannassani, soihdut ja savut sallittava! Ja JH75:le tiedoksi, minä en ollut pukeutunut palamattomasta materiaalista tehtyihin vaatteisiin ja olen silti hengissä. 

Ottamatta kantaa sen enempää näihin palaviin betoneihin, etäsyttyviin vaatteisiin ja kuolemantautisiin katsojiin, jotka tukehtuvat kannattajapäädyssä kyllä sä olet väärässä tossa soihtujutussa. Esimerkiksi Ruotsissa ja Italiassa on aloitettu valtava ajojahti mm. soihtujen kitkemiseksi. Pitkiä stadionbanneja on jaossa jokaisesta pyrosta nykyään.

Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
Ja nimimerkille FB kehotus harjoituskentälle (=testialue) opettelemaan oikeaa lainausta:
Ihan kaikkia lainauksen lainauksen lainauksia ei tarvitse enää lainata.