Kirjoittaja Aihe: Mikko Pukka  (Luettu 27682 kertaa)

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Mikko Pukka
« : Tammikuu 16, 2006, 21:36:49 »
En ymmärrä miten pukan kaltainen puolustaja voi pelata sm-liigassa. Aina kun Pukka on kentällä tappara on vaikeuksissa. onko kukaan muu huomannut samaa?!

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #1 : Tammikuu 16, 2006, 21:42:55 »
Tähän ketjuun on varmaan hyvä mainita, että kun Tapparalle on kahdessa viime pelissä tehty 10 maalia, joista 7 on ollut tasakentällisin eli aiheuttanut Tappara-pelaajille miinuksia, niin Tuukka Mäntylällä on noista seitsemästä miinuksesta tilillään kuusi, Janne Grönvallilla viisi, Ville Mäntymaalla kaksi, Pasi Puistolalla, Marko Kauppisella ja Jussi Halmeella yksi. Mikko Pukka ja Brian White ovat hoitaneet oman hommansa plussalle.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #2 : Tammikuu 16, 2006, 23:05:27 »
Olisko Axe niin et Mäntylä ja Rete on luuhannut kentällä pikkusen enemmän kuin Pukka ja White kun noita  miinuksia lasket.Kuinka paljon niitä maaleja olis/tulis jos vaihdettais sillain et Pukka ja White olis meidän ykkös pari ja pelais sen noin 30min pelissä ja Mäntylä ja Rete pelais vaan jonkun 10minuuttia!!! kyl ton Whiten viälä ymmärtää mut mitä helvettiä tää Pukka viälä meillä tekee...Monesko kausi jo menossa ja homma ei toimi ei ymmärrä, tänäänkin Salmela painoi maalin , johto vetää silmät kiinni ja sinne päin!!!
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #3 : Tammikuu 17, 2006, 00:05:23 »
No, jatketaan sitten niiden peliaikojen kanssa.

Pukka on näissä kahdessa ottelussa pelannut 21 min 33 sek. Mäntylä on pelannut 48 min 57 sek. Jos se jaetaan miinusmaaleille, niin verkko on heilunut 8 minuutin ja 10 sekunnin välein Tuukan ollessa jäällä, eli takaiskuja ehtii tulla 2,6 ennen kuin ehditään edes Pukan jääaikaan. Jos vielä olisi saatavissa pelkät tasakentällispeliajat, jotka niitä miinuksiakin tässä ovat tuoneet, niin lukemat näyttäisivät vielä pahemmilta Tuukan kohdalla!

Sanottakoon muuten vielä, että Mäntylä on yllättäen jopa munkin mielestäni paljon parempi pelaaja kuin Pukka ja laittaisin Tuukan tärkeissä paikoissa jäälle 10 kertaa kymmenestä ennen Pukkaa. Mutta silti, jos kolmosparin mies pelaa saamansa jääajan onnistuneesti (vähintään) nollanollaa, niin en mää jaksaisi koko aikaa pelkästään haukkua tai kytätä katsomossa huuto valmiina huulilla odottamassa sitä riemun hetkeä, että se paska taas mokaisi.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #4 : Tammikuu 17, 2006, 00:17:15 »
Nyt kun sulla o kaikki nippeli tieto takataskussa niin pistäppä Mäntylän  ja Pukan kaikki  tän kauden  tilastos peliaikoineen ja -merkkeineen mitä ikinä keksitkin niin olis kiva nähdä et missä mennään!!!
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #5 : Tammikuu 17, 2006, 01:14:42 »
Mikäs siinä, tilastothan on kivoja. Mutta jätetääs Mäntylä ja verrataan Pukkaa liigan muihin suunnilleen saman roolin kavereihin.

Listassa on pakkeja liigan seitsemästä kärkitiimistä, kaikki heistä on olleet mukana yli 30:ssa liigamatsissa tällä kaudella ja vaikken muiden joukkueiden peluutuksista mitään tiedäkään, niin vahvasti kuvittelisin näiden kavereiden pelaavan kahden kärkiparin jälkeen jääviä minuutteja - tehopisteetkin kertonee siitä. Tässäkin listassa Pukka sijoittuu yllättävänkin korkealle oltuaan jäällä vain seitsemän miinusmaalin aikana koko kaudella.


                    A    B    C           D
Mikko Pukka         7 / 57    12,28%      1+1 (Pukalta oikeasti puuttuu jostakin syystä yksi syöttö virallisista tilastoista)
Oskari Korpikari    6 / 44    13,64%      1+1
Tuomas Immonen     11 / 59    18,64%      0+1
Juha Salmu         12 / 63    19,05%      0+3
Mikko Kurvinen     14 / 69    20,29%      0+2
Mikko Turunen      15 / 69    21,74%      0+5
Jussi Timonen      12 / 55    21,82%      0+4
Mika Rontti        14 / 57    24,56%      2+2
O-P. Grönholm      15 / 55    27,27%      1+4
Atte Pentikäinen   16 / 57    28,07%      0+6
Topi Jaakola       13 / 44    29,55%      1+6
Eerikki Koivu      19 / 63    30,16%      0+3

A = pelaajan miinusmaalit
B = joukkueen miinusmaalit yhteensä (vähennetty päästetyt yv-maalit)
C = millä prosentilla jäällä miinusten aikana
D = tehopisteet


Ja joojoo, tiedänhän mää, ei ne tilastot mitään kerro. Silmilläänhän kaikki näkee että Pukka pelaa huonosti, ei osaa luistella, ei osaa syöttää, vetää vaan pitkiä ja aiheuttaa vaikeuksia omassa päädyssä. Se on vähän niinku Tapparan kahvaus - se vaan on faktaa, vaikka kuinka tilastoitaisiin vastaan.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #6 : Tammikuu 17, 2006, 08:49:02 »
En ymmärrä miten Leinonen voi vuokrata Salmelan Pelicansiin ja jättää pukan tapparan pelaavaan kokoonpanoon. Salmela on paljon permpi pelaaja kuin Pukka. Axe ootko kuunnellu tampereen paikallis radion selostuksia tai käyny kattomassa pelejä? melkein joka kerta ku on pukka on kentällä Tappara on onglemissa. En ymmärrä miten pukan miinus tili voi olla niin vähän miinuksella.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #7 : Tammikuu 17, 2006, 09:14:07 »
Axe ootko kuunnellu tampereen paikallis radion selostuksia tai käyny kattomassa pelejä? melkein joka kerta ku on pukka on kentällä Tappara on onglemissa. En ymmärrä miten pukan miinus tili voi olla niin vähän miinuksella.

Kuunnellut selostuksia, justiinsa juu, tässä sitä taas ollaan. Helvettiäkö itket, Pukka on täyttänyt saappaansa mainiosti. Pukasta on jälleen alkanut tulla joku 'keleen syntipykki. Axe juuri esitti nää taulukot, ja joo, ei ne kaikkea kerro. Mutta seuraappas vaikka ihan huviksesi Pukan peliä torstaina. Vai meinasitko jälleen radion peruisteella vetää johtopäätökset Pukan surkeudesta?

Oikeesti tää alkaa olla jo naurettavaa.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #8 : Tammikuu 17, 2006, 11:53:11 »
En ymmärrä miten Leinonen voi vuokrata Salmelan Pelicansiin ja jättää pukan tapparan pelaavaan kokoonpanoon. Salmela on paljon permpi pelaaja kuin Pukka.
Kuuluu oikeasti Anssi Salmela -ketjuun, mutta jos ei vielä tähänkään mennessä ole se tieto tullut esille, niin Salmelan habitus ei ole kokonaisvaltaisesti ammattiurheilijamainen, mitä Jukka vaatii joka pelaajalta. Itse voit sitten kaivaa lisää, mistä se kiikastaa.

Lainaus käyttäjältä: juti
Axe ootko kuunnellu tampereen paikallis radion selostuksia tai käyny kattomassa pelejä? melkein joka kerta ku on pukka on kentällä Tappara on onglemissa. En ymmärrä miten pukan miinus tili voi olla niin vähän miinuksella.
<sarkasmi>Axe tuskin on katsonut montaakaan peliä tällä kaudella.</sarkasmi>
Mutta enivei en minäkään ymmärrä miten se tili voi olla niin vähän miinuksella, kun se näyttää +2 tällä hetkellä. Onko se niin vaikea käsittää, että Pukan pelilliset avut voivatkin olla paremmat kuin mitä Linkku radiossa sanoo? Edelleen, jos Pukka olisi niin huono kuin jatkuvasti täällä ja edellisellä palstalla on yritetty kertoa, miksi ihmeessä Jukka katselisi tuollaista pelaajaa. Ei Jukka ole liikkeellä mikään hyväntekijämoodi päällä. Pukalla on aika selkeä rooli olla se 6. tai 7. pakki Tapparassa ja nähtävästi on hoitanut sen valmennusjohtoa miellyttävällä tavalla, sillä Halme ja/tai Mäntymaa ei pahemmin ole päässyt edes yrittämään. Jos Mikko Pukka olisi ollut sysipaska, niin kyllä se Jukka olisi noita muita sinne kokeillut jo.

Alkaa aika pahasti jo kyllästyttämään tämä saman paskan jauhanta vuodesta toiseen. Kuitenkin se Pukka siellä menee tukka hulmuten ja niin kauan kuin mies pelaa Tapparassa, on tätä itkua aivan turha jatkaa enempää. Mitään uutta tähän keskusteluun ei ole tullut tällä kaudella, poislukien axen hyvä tilastopaketti.

Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Zanahoria

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #9 : Tammikuu 17, 2006, 12:51:46 »
Ja vielä lisäyksenä sellanen pointti, että monilla varmaan on takaraivossa edelliskausien puolustuspääotteet Pukkaa morkatessa. Mika Saarisen lanseeraamassa hippaleikkinäkin tunnetussa pomminvarmassa betonipuolustuksessa onkin helppo pelata eleetöntä, perusvarmaa puolustuspeliä. Tulee mieleen että ehkä Tapparan pelityyli noilla kausilla ei todellakaan oo ollu omiaan auttamaan kokematonta, muutenkin itseluottamus kateissa pelaavaa puolustajaa, ja virheitä on sitten ropissut. Ei siellä muutkaan pakit viime kausilla virheettä todellakaan pelanneet.

Siispä kannattaa tarkastella nimenomaan tämän kauden otteita Pukan osalta: mun mielestä sillä on kiekollisessa pelaamisessa paljon kehitettävää, mutta toisaalta sellasessa mies miestä vastaan pelaamisessa se on esittänyt todella miehekkäitä otteita - hyökkääjät pysyy pihdeissä. Nimenomaan 6/7-pakin malliin. Ehkä erona viime kausiin on koko puolustuspelaamiseen tullut selkeys, joka on ehkä auttanut Mikkoa. Näkemykseni mukaan pyrkii kuitenkin tilanteessa kuin tilanteessa pitämään miehen kiinni, menestyksellisesti - ei onnistu ihan kaikilta höntyilijöiltä.

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #10 : Tammikuu 17, 2006, 15:22:08 »
Odottelinkin jo, että kuka valopää keksii avata Pukalle oman ketjun jossa voi omia pikku ongelmiaan helpottaa mielessään haukkumalla yhtä ja ainoaa pelaajaa.
Viime kaudet (Saarisen aika) olivat pelillisesti koko joukkueelta melkoista kuraa, mutta aina kaikki saatiin kaatumaan Pukan syliin. Pukan joka ikinen pikkaisen huonompi syöttö jäi "katsomovalmentajien" mieleen ja Mikkoa oltiin heittämässä takatukasta helvettiin. Joku ehkä saattoi viime kaudella huomata Pukan parantuneet otteet jo kun Matalamäki siirtyi penkin taakse. Hetkellisesti koko joukkueen peli saatiin kuosiin ja Pukkakin pelasi tyylikkäästä omalla osa-alueellaan. Tällä kaudella on taas menty eteenpäin. Kuten joku tuolla jo aikaisemmin puhui Rautakorven valmennustyylistä, ettei hän nöyristele ja peluuta jokaista vain sen takia, että kaikki saavat pelata. Jukka, kuten myös minäkin, olemme voineet havaita Pukan otteiden laadun hyväksi ja varmaksi ja #23 on varmasti ansainnut paikkansa viivalla, kolmosparissaan.
Kuunnelkaa paikallisradiota niin tiedätte, ei jummi  >:(

realFAN

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #11 : Tammikuu 17, 2006, 17:08:59 »
Kuten jo tuolla -> http://tappara.bitburners.com/index.php/topic,64.15.html  osittain avauduin, niin olen sitä mieltä, että Pukka on pelannut juuri sellaista peliä, jota on odotettu, ei höntyile mihin sattuu ja hyökkäys tilanteissakin pelaa lähes aina niin, että varmistaa puolustuspään ja korvaa tällä "varmistelulla" nopeuttaan. Toivottavasti joku edes ymmärsi, mitä koitin selittää.. Mutta "Juti" lueppa toi mun aikaisempi teksti ja koita ajatella asiaa muiltakin näkökannoilta kuin siltä, että Pukka nyt vaan on niin p**ka. Pukka pelaa mielestäni täysin oikeassa joukkueessa ja täysin oikealla paikalla 3. kentän pakkina.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #12 : Tammikuu 18, 2006, 01:03:23 »
Kyllähän tässä Pukan ainaisessa haukkumisessa alkaa olla jo aineksia yhteen Mythbusters -jaksoon seuraavalle tuotantokaudelle. Adam ja Jamie saivatkin jo axelta mukavaa pohjustusta ohjelmaa varten loistavan tilaston muodossa.

Pari muuta aihetta voisi lisäksi olla Tapparan kahvaaminen ja väite, että Saku Koivu loukkaantuu vain ja ainoastaan koska on niin pieni.
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #13 : Maaliskuu 04, 2006, 16:09:23 »
Tapparassa on ollut vaikka minkälaisia legendoja, mutta Pukka taitaa olla ainoa, joka on saanut oman tv-sarjansa. Ja sitähän voi tilata kotiinsakin vaikka DVD:nä.

International Movie Database kertoo
DVD-tilaus (saksaksi)

Patu

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #14 : Maaliskuu 04, 2006, 17:56:42 »
On siinä Jamie Oliverilla hommaa, että Pukka-tukan saa itselleen.