Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (44/359) > >>

wally:
pikku m:

tiedä sitten mikä on nykynen tilanne, mutta alkusyksystä etsivät vahvistuksia Jatkoajan Tappara-toimitukseen, ja tosiaan päätoimittaja Hiitelän Juha (ipan miehiä) on noita Tapparan otteluraportteja jonkin verran väkästellyt. Eli heikkoa lienee.

Eepi:

--- Lainaus käyttäjältä: wally - Marraskuu 20, 2006, 16:20:37 ---pikku m:

tiedä sitten mikä on nykynen tilanne, mutta alkusyksystä etsivät vahvistuksia Jatkoajan Tappara-toimitukseen, ja tosiaan päätoimittaja Hiitelän Juha (ipan miehiä) on noita Tapparan otteluraportteja jonkin verran väkästellyt. Eli heikkoa lienee.

--- Lainaus päättyy ---
Meinasin tippua tuolilta kun luin tätä. Hiitelähän on nimenomaan Tapparan mies, ja siksi noita otteluraportteja väsää. Yleensäkkin kaikki Tappara-kolumnit ovat hänen käsialaansa, ja muuten hyvää luettavaa. Ja mitä tuohon  toimittajahakuun tulee, taitaa koskea kaikkien joukkueiden toimittajia mokoma.

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Emppu - Marraskuu 20, 2006, 16:24:09 ---Meinasin tippua tuolilta kun luin tätä. Hiitelähän on nimenomaan Tapparan mies, ja siksi noita otteluraportteja väsää. Yleensäkkin kaikki Tappara-kolumnit ovat hänen käsialaansa, ja muuten hyvää luettavaa. Ja mitä tuohon  toimittajahakuun tulee, taitaa koskea kaikkien joukkueiden toimittajia mokoma.

--- Lainaus päättyy ---

Ihan hyvää luettavaa, kyllä, mutta kyllähän Juha on kaikkea muuta kuin Tapparan mies. Toimittajan ominaisuudessa Tapparasta kirjoittaessaan tai puhuessaan osaa vain peittää kierot mieltymyksensä paljon paremmin kuin moni muu.

Harald:
Nyt on kai kyse pitkälti siitä, minkä merkityksen antaa tasaluvulle 700 ja/eli onko tämä tasaluku erityinen syy rummuttaa Ojasen hienoa uraa. Hänhän ei tehnyt lauantai-iltana historiallista tekoa vaan on tehnyt sitä kaksi vuosikymmentä. Käytännössä 700:nnesta pisteestä uutisointi olisi Ojasen hienon uran muistelua ja kysymys kuuluu, milloin on tällaisen muistelun paikka.

Sinänsähän juuri tässä luvussa ei ole mitään poikkeuksellisen mullistavaa. Ojanen on ollut herraties miten pitkään eniten pisteitä tehnyt tamperelainen ja jo ensimmäinen tamperelainen, joka ylsi 600 pisteeseen tai 699 pisteeseen. Siis se 699 pistettä oli tosiaan suorituksena vain 0,14 prosenttia heikompi kuin 700 pistettä ja senkin oli ylittänyt vain kolme pelaaja ja se oli näin ollen yhtä historiallinen kaikissa muissa suhteissa paitsi siinä, että kyseessä ei ollut tasaluku. Tämä varmaan näyttää älyttömältä saivartelulta, mutta haen ihan aidosti sellaista pointtia, että Ojasen asema kiekkokartalla ei muuttunut tämän 700:nnen pisteen myötä sen enempää tamperelaisesta kuin yleisestäkään näkökulmasta. Riippuu tietysti jossain määrin suorituksen luonteesta, mutta ei ole erityinen uutinen, jos pystyy johonkin asiaan neljäntenä ihmisenä. Sitten jos/kun hän alkaa ohitella edellään olevia, puhutaan isommista asioista.

Huom. en sano, ettei juttua olisi voinut tehdä, vaan että sen tekemättömyys ei ole sellainen oikeusmurha, kuin jotkut antavat ymmärtää. Enkä tosiaan väheksyisi sattuman vaikutusta. Jos Ojanen olisi saavuttanut rajapyykin paikallispelissä, jossa Aamulehdellä oli oma miehitys paikalla, veikkaan, että tapahtumasta olisi ollut ainakin erillinen kainalojuttu peliraportin oheen. Ja ilman Elorannan potkuja juttu olisi ehkä tehty lauantainakin. Nyt ottelusta kirjoitti standardinomaisen pikku vierasraportin ulkopuolinen taho, joka arvatenkin ei ollut tehnyt AL:n toimitukselle kuuluvaa taustatyötä Ojasen urasta eikä tällaiseen ylimääräiseen työhön lauantai-illan aikataulussaan pystynyt venymään. Ja lisäksi häneltä oli todennäköisesti tilattu vain lyhyt raportti. Toisaalta Aamulehti olisi voinut valmistautua tähän vähän samalla tavalla kuin lehdet valmistautuivat Adolf Ehrnroothin kuolemaan, eli kirjoittaa 90 prosenttia jutusta etukäteen. Veikkaan, että huomisen Jokerit-matsin yhteyteen tehdään aiheesta juttu, koska varsinainen uutinen uutisen takana on tässä Ojasen ura, ja kyseessä ei ole näin ollen ole läheskään niin päivänkohtainen uutinen kuin Elorannan potkut.

Ja jos uutiskriteereihin mennään, tästä 700:nnesta pisteestä puuttuu keskeinen uutisen kriteeri eli yllättävyys täysin. Täydellisen odotettu tapahtuma. Vaikka Elorannan potkuilla voitiin spekuloida, kyse ei ollut ennalta selvästä tapahtumasta ja uutinen oli oikeutetusti iso. Nimenomaan Ojasen 700 piste on klassinen koira puri miestä -tapahtuma, etukäteen itsestään selvä asia ja tässä mielessä vailla uutisarvoa (siis tässä mielessä vailla uutisarvoa, ei tyystin vailla uutisarvoa).


edit. Äh, piti lainata tohon edelle jotain pätkiä Trafanin ja axen teksteistä edellä, mutta näköjään unohdin. Niihin tämä kuitenkin vastailee.

Manse-Fani:
Jannea muistettu ainakin Liigan sivuilla. www.sm-liiga.fi

Onnea meikäläisenkin puolesta. Muut koittaa, Janne on.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu