Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

HIFK-Tappara 27.11.07

<< < (3/5) > >>

Cognee:
Kun ei osata ratkaista pelejä paikoista (joita radiosta kuunneltuna oli ihan riittävästi) niin kyllä se vastustaja ennemmin tai myöhemmin rankaisee. Jälleen erien loput ja alut olivat aivan katastrofaaliset, milloinkohan ne opittaisiin pelaamaan kunnolla ??? TUrha tuosta tappiosta on tuomareita syyttää, sillä kyllä sitä ylivoimaakin oli aivan riittävästi tarjolla, mutta kun ei toimi niin ei... Torstaina on sitten aivan pakko voittaa porilaiset, muuten rupeaa suora pleijari paikka karkaamaan käsistä: Ipa on kovassa vireessä, samoin Blues ja Jyp. Takana vaanivat Lukko, TPS ja Hifk, eikä Saipakaan toivottoman kaukana ole. Muutama tappio tähän lisää, niin ollaankin jo taistelemassa sääläripaikoista, ei mistään muusta.

 

TAPPARA 16:
Olin ilmeisesti eri matsissa le Magnifiquen kanssa. Mielestäni peli oli varsin viihdyttävä ja muutamaa ärsyttävää Tapparan löysäilyhetkeä lukuunottamatta hyvä vieras esitys vaikka pisteet Helsinkiin jäivätkin.
Jos vertaa viikko sitten pelattuun Blues peliin niin eilinen ottelu oli huippu laadukas kiekkotapahtuma.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: le Magnifique - Marraskuu 27, 2007, 22:37:03 ---Kentän kuningas oli jälleen kerran Anssi Salmela. Todellinen guru kiekon kanssa, aivan maaginen pelaaja. Suvereeni. Teki pari kertaa huikeat harhautukset ja näytti pelisilmäänsä ja -iloansa. Harmi vain, kanssapelaajiin tämä innostus ei tarttunut, ja Anssi jäi yksin. Toivottavasti mies jatkaa ensi kaudella Tapparassa, mutta pahoin pelkään, että hän valitsee voittavan joukkueen. Tappara olisi varmasti mukana kuvioissa, jos siitä pystyisi aistimaan edes teoreettisen mahdollisuuden menestyä. Vaan sitä ei taida olla.

--- Lainaus päättyy ---

Kuis nyt tälleen? Vaikea rakennuskausi on sujunut yli odotusten tähän asti, jengi kasvaa ja kehittyy. Tavotteethan ovat nimenomaan seuraavilla kausilla ja suunta on oikea... Minusta Tapparalla on loistavat eväät kehittyä voittavaksi joukkueeksi, jos runko pysyy kasassa. Ei Salmelankaan kannata lähteä Tapparasta mihinkään, js mestaruuden haluaa. Eri asia sitten jos raha kaiken ratkaisee.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: le Magnifique - Marraskuu 27, 2007, 22:37:03 ---Tuomarikolmikolle lipsahti yksi paha moka pelin loppuvaiheissa. Saattoi jopa maksaa pisteitä. Ajassa 56.30 jäähyjä tuli seuraavasti: Tommi Kovanen, 2 min, Ilkka Pikkarainen 2+2 min - Juha Kiilholma 2 min. Peliä jatkettiin kuitenkin Tapparan 2 minuutin 5-4 -ylivoimalla (jonka Koskela tosin lopetti lyhyeen). Mielestäni vaihtoehdot olivat 2min 5-3 -yv tai 4min 5-4 -yv.
--- Lainaus päättyy ---

Eikö Tappara pelannut lopun 6vs4 Koskelan jäähyn päätyttyä? Sen käsityksen sain selostuksen perusteella. Tällöin Tappara sai neljä minuuttia ylivoimaa, kuten oikein oli.

DON:
le mag on pitkälti oikeassa. Salmela ja Saviano olivat ainoita joilta löytyi vauhtia ja yritystä, muutoin liikkeellä (... jota siis ei ollut lainkaan tarpeeksi) oli todella tahdottoman oloinen joukkue. Etenkin puolustuspää oli aivan tuuliajolla, Benoit ja Grönvall eivät saaneet kunnon peliä käyntiin lainkaan. Benoit katseli 2-3 vastustajan maalia syyllisen penkiltä. Hänen synkkä iltansa kuvasti jo hiukan viime kauden pakkivahvistuksemme tason kehitystä kauden aikana... toivottavasti tämä peli oli vain yksi poikkeus.

Ifk voitti koska se yritti, liikkui ja pelasi taktisesti fiksummin karvaten agressiivisesti oikeina hetkinä ja tukkien Tapparan hitaat pelinavaukset lähes kokonaan. Tappara sai ainoan hienon maalinsa kovan liikeen ja liikeeseen annettujen syöttöjen ansiosta. Miksi liike ei jatkunut?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu