Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

HPK-Tappara 17.11.07

<< < (4/4)

hardflip:
Jotenkin tuntuu hieman surkuhupaisalta kääntää jäähyiluä Uraman syyksi, loppujen lopuksi yksittäiset pelaajat tekevät ne viimeiset ratkaisut jäällä (parhaaksi näkemänsä). Tokihan me nähdään tilanteet eritavalla, kukin katsoja seuraa niitä juttuja jäällä mitkä eniten kiinnostavat (siis kokonaisuuden lisäksi).

Kyllähän tää kiekko on kivempaa kattoa kuin Rautaportin pari viimeistä kautta. Kiekkoa pidetään (joskus rakastetaan liikaa IMHO) ja kontrolloidaan vahvasti, ei tyydytä räiskimään pelkästää pleksin kautta. Kiekkoa jopa tuodaan vastustajan maalille asti.

Ottaen huomioon SM-liigan peliohjelman, noita matseja on aika paljoan, niin joukkoon välttämättä mahtuu näitä pelejä jotka menevät luokkaan "Ei kauheasti nappaa".

Pääasia että pisteet tulivat kotiin ja Ipa putoaa lähemmäs viivaa missä sen nyt kuuluukin olla.

axe:
Vielä huvittavampia ovat nuo perustelut "kuvottavuudelle". Että oikein on otettu kevyitä jäähyjä ja tönitty! Eihän SM-liigassa olekaan sitten kuin 14 joukkuetta ja joku 250 pelaajaa, jotka peli toisensa jälkeen tönivät vastustajia ja repivät kumoon turhissa tilanteissa. Taitaa olla kovin väärää lajia seuraamassa nyt kaveri.

Ei ole kyllä pitkään aikaan näkynyt oikein hyviä trolleja. Eikö näillä nykyisillä ole kunnon materiaalia mistä ammentaa, vai onko sitten se varsinainen trollaustaito puutteellinen? Plussaa toki siitä, että taaskin paikalla oli ollut kuitenkin paljon tapparalaisia ihmisiä, jotka jakoivat tämän kuvottavuusmielipiteen. Se oli sivu suoraan zztoipparin pelikirjasta.

Itse pelistä voi todeta edelleen, että tämän kauden HPK:ta vastaan pelaaminen on ihan yhtä tuskaista kuin viime vuosien Jyppiä vastaan. Taitoero on selvä, mutta taisteleva oman alueen sumppupuolustus on siihen hyvä vasta-ase.

Elovena:
Sielä ritarihallissa oli kyllä todella usea ihminen Tapparan kannattaja. Hämmästyttävän moni, ihan vieraita naamoja. Olihan Lempäälästäkin tullu oikeen bussilla jonkun pubin nimissä väkeä. Kurjositeettina mainittakoon että ryhmässä oli myös Joni "44 magnum" Lehto.
Jottei mua väärin ymmärretä, niin minä nimenomaan kannatan rohkeaa kiekollista peliä, jossa sattuu virheitä. Yleensäkään mua ei tappio haittaa sinällään, mikäli on yritystä jne. Lehterä, Salmela, hienoja pelimiehiä vaikka virheitä sattuu. Salmelaakin ihan typerä mennä moittimaan, mies on taiteilija ja taiteilija tekee paitsi turhia piruetteja myös komeita maaleja ja kuskauksia, myös virheitä. Eilen taas vei kiekon pakin puikoista sinisellä. Ilo kentällä näkyy..
Jäähyjä tulee paljon, mutta kyllä av:kin toimii hienosti.

FORTUNA:

--- Lainaus käyttäjältä: Pee - Marraskuu 17, 2007, 22:40:16 ---Anteeksi vain Urama, tiedän, että et tätä lue, mutta Tapparan pelityyli on tällä kaudella ollut monessa ottelussa niin kuvottava, että on tehnyt mieli lopettaa peleissä käyminen. Halliin tullaan katsomaan maaleja, ei alivoimaa. Herätkää jo!

--- Lainaus päättyy ---

Ilmeisesti et ole vielä tällä kaudella aloittanutkaan peleissä käyntiä?
Välillä pojilla on mennyt hieman yliyrittämisen puolelle ja toisinaan ainakin Hakametsässä tuomarit ovat jostain syystä viheltäneet Tapparalle jäähyjä, mutta eivät samasta syystä vastustajalle. Halliin tullaan katsomaan paljon muutakin peliin liittyvää kuin maaleja, ainakin minä tulen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu