Alkukauden yhteenvetoa ja pohdintaa

[DON]

Kausi on mielestäni lähtenyt Tapparan osalta liikkeelle asiaan kuuluvalla tavalla. Tällä tahdon tarkoittaa että tällä hetkellä mennään pisteiden valossa siellä mihin keskiverto odotuksetkin viittaavat.
Pelillisestikin mielestäni tilanne on samankaltainen: Hyvän pelikirjan omaavia joukkueita vastaan jäädään jalkoihin, muille on mahdollisuuksia ja taas toisaalta kelle tahansa voidaan hävitä.
Kauden alku on mielestäni osoittanut todeksi sen ennakkoaavistukseni että kyseessä on nyt Tappara joka taistelee irtopisteistä. Tämän todistaa mm oikeiden voittojen (=3p) ja puhumattakaan murska/isojen voittojen suhteettoman pieni määrä.
Suoraan pleijareihin pääsy tulee olemaan todella haastava, ellei jopa utopistinen tavoite,

Pelaajarintamalla huolestuttavaa on paitsi ennakkoon huonoksi tiedetty ja monissa peleissä todeksi osoittautunut tieto pakkitilanteesta, mutta myös maalivahtien ja etenkin Savianon jopa floppaaminen. Hienosti odotukset ovat puolestaan täyttäneet Lehterä ja etenkin Enlund joista viimeksi mainittu voisi olla vieläkin parempi jos olisi allekirjoittaneenkin pyynnöstä saanut viime kaudella enemmän vastuuta..

ikävää että kokonaisuus ei ole positiivista yllätystä pystynyt tarjoamaan. Tosin lottovoittokin harvoin osuu kohdille. Rakennellaan nyt tulevaisuutta. Toivottavasti ei vain kavereille...

parempaa jatkoa ja muita kommentteja odotellen...

[marusak]

Mun mielestä kausi on mennyt tähän mennessä ihan hyvin.Savioanosta mun mielestä on pelannut ihan hyvin ainakin ne pelit mitä mie olen nähnyt plus mitkä ole kuunnellut vaikka ei ole pisteissä loistanut ainakin on ollut yks parhaista karvaajista..

[janneojanenonjumala]

Ite olen positiivisesti yllättynyt huolimatta parista viime tappiosta. Pidin ja pidän edelleen sijoitusta 6. maksimaalisena runkosarjassa ja siihen on töitä. En osaa sen enempää pettymyksiä etsiä, kun en esim. henk koht kauheasti odottanut Savianolta. Benoit on tainnut olla jopa piirun odotettua parempi hyökkäyspäässä, kun en hirveesti luottanut ennakkokohuihin. Enlund-Lehterä ollut juuri sellainen jota pitikin, kunhan vaan kestäisi koko kauden tuo draivi. Ojanen-Koskela parilta odotinkin paljon ja se on aika hyvin osunut. Yhdestä tosi huonosta pelistä huolimatta oma ykkösvaihtoehtoni Lehto taitaa olla palaamassa ykkösveskarin statukselle, vai onko se riippuu siitä Jyväskylän koutsista.

[Ljpp]

Tapparan alkukausi on ollut mukiinmenevä. Matkalle on mahtunut pari pelillistä laskukautta, joista toinen taitaa edelleen olla jossain määrin menossa.

Ensimmäinen kvartaali (tai vähän reilu sellainen) on mennyt ihan mukiinmenevästi. Tappara on kuitenkin isosti satsannutta JYPiä edellä ja yläpuolella on Jokerit, Ilves, Lukko, Blues aivan iskuetäisyydellä. HIFK:n konttaaminen on helpottanut kilpailutilannetta 6:n joukossa, mutta toisaalta Ilves pitäisi olla ohitettavissa. Kärpät ja Jokerit luultavasti parantavat edelleen, mutta Pelicansin lentokaaren kestävyys on mielenkiintoinen juttu - joukkueelle ei tainnut tulla vielä yhtään heikompaa jaksoa tähän mennessä ja kaikille niitä tulee. Lukon trendin näen nousevana ja Bluesin ehkä loivasti laskevaksi.

Mutta seuraava lyhyempi neljännes tästä jouluun, tai oikeastaan tästä tammikuun loppuun ratkaisee sijoitukset jo varsin lopullisesti. Valitettavasti olen 2. neljänneksen suhteen pessimistinen. Epäilen että vastustajat osaavat iskeä Tapparan heikkouksiin alkukautta paremmin ja läpilyöneet pelaajamme eivät pääse enään yllättämään puskista. Kevääseen panostavien seurojen kuntokäyrä on kevättä kohden nousussa.

Kuten jo ennen kauden alkua pohdittiin, rosterissa on selkeitä puutteita ja joukkue tarvitsisi voimaa molempien maalien eteen, sekä varman maalintekijän. Joukkueessa on myös useampi pelaaja josta ei ole saatu läheskään tarpeeksi tulosta irti: Nurmi, Venäläinen, Piispanen, Saviano, Kiilholma.

Olen mielellläni väärässä, mutta tällä hetkellä ennustan että sijoitus laskisi välille 7-10. 1-6 ei ole mitenkään mahdoton, mutta ym. syistä epäilen ylämäen käyvän jyrkemmäksi. Mielenkiintoista on myös nähdä tapahtuuko pelaajamarkkinoilla liikennettä ja miten se vaikuttaa voimasuhteisiin. Tapparaa auttaisivat hankinnat oikeastaan kaikille muille pelipaikoille paitsi maaliin.

[Hemuli]

Kyllä kai sitä pitää olla tyytyväinen alkukauteen. 7.sija taulukossa 20 pelin jälkeen ja vaatimattomat 3 pinnaa sijaan 3. Ei huonosti tuolta nipulta miltä ei juuri odotettu, tai ehkä ei oikein tiedetty mitä odottaa?

Onnistujiin menee ilman muuta duo Lehterä - Enlund. Ennakkoluulotonta pelaamista ja vielä pisteitäkin ropissut. En ihan uskaltanut odottaa moista vaikka harjoituspelit hyvin menikin. Samoin Koskela on ollut hyvä. Odotin vaipumista harmaaseen massaan mutta onneksi ei näin. Janne on Janne, onnistuu aina, riippumatta kaudesta ja ketjusta.

Lehto, Benoit, Salmela, Lucenius, Nieminen. Siinä seuraavassa kategoriassa; hyvää peliä, mutta ei loistokkuutta. Salmela tosin viimeaikaisilla esiintymisillä kuuluisi ylempään kastiin, josko tasaisuudella sinne paikkansa ansaitsisi joulutauon arvioissa. Benoit ollut myös hyvä, 11 pinnaa ja joukkueen paras plusmiinus-saldo (+7). Odottiko sitä sitten enemmän?

Sitten on nippu jengiä joka kulkee, jopa vuodesta toiseen, joukon jatkona erottumatta massasta mitenkään. Maisemanvaihto voisi olla aika perusteltua (vrt. Mäntymaa). Vaikka nyt Venäläinen ja Pyymäki. Ihan ok, mutta kun ainakin Venulla voisi olla potentiaalia parempiinkin pisteisiin, niin olisiko huono idea koittaa joskus jossain muualla?

Pettymyksiä: Suurimpana ehkä kaikkien snaipperien ja powerforwardien tuleva prototyyppi Teemu Nurmi ei ole tehnyt yhtään maalia viimeiseen 14 otteluun; Lehterän ja Enlundin vitjassa. Mitä hiivattia? Sipuli umpijäässä?

Pettymyksiin voi laskea myös Piispasen (kädet toimii mutta kroppa ei seuraa mukana), Savianon (kärsikö Piispasen sentteröinnistä, joutui kyllä puremaan tuppea Ojasen kentästäkin) ja Kiilholman (1+3=4, -9). Pentikäinen ja Halme on sitä mitä odotettiinkin, joten ei tule puun takaa.

[tapsa34]

Suurimmaksi puutteeksi mielestäni näen hävityissä peleissä liikkeen. Liike molempiin suuntiin on ollut heikkoa ja puolustusasenne puutteellinen. Yksi ketju on toiminut hyvin lähes joka pelissä eikä sitä liiemmin ole muutettu eli Lehterän vitja. Kaksi ekaa pakkiparia on pelannut hyvin molemmissa päissä. Halmeelle ei oikein löydy sopivaa paria että omissa ei soi. Hyökkäys ja ennenkaikkea keskialueen ylitys toimivat peleissä joissa on hyvä liike alusta loppuun. Osa ketjuista pyrkii liikaa pelaamaan yksin jolloin hyökkäykset tukehtuvat keskialueelle. Maalivahdit pystyvät voittamaan pelejä kun kenttäpelaajat on hyvässä iskussa ja kykenevät tekemään maaleja. Ylivoimaan ja alivoimaan löytyy käsiä ja liikettä. Itselleni on ollut hiukan vaikea arvioida mistä nimenomaan joukkueen alavire johtuu välillä? Johtuuko se hiukan kovemmista harjoituksista vai ihan vain pelien aiheuttamasta väsymyksestä vai mistä? Joukkuehan on nuori ja lienee selvää että hissiliikettä on. Itse haluaisin joukkueeseen parhaan vireen ja liikkeen sinne maaliskuulle. Siis tosipeleihin. Silloin varmaan joutuu hakemaan helmikuussa todella kovia luisteluharjoituksia. Ja tauolla ennen tosipelejä pelkkää terävää intervallia kevyesti ja lepoa. Se tietäisi sitä että olisi kerättävä sitä ennen tasaisesti pisteitä että ollaan kuuden sakissa ennen tosipelejä. Olen muuten varma että monista pelaajista saa paljon enemmän irti. Mutta miten niin sen päättää tietenkin Urama. Pistääkö Kiilholman Ruotsiin hakemaan virettä joka peliin. Vai hakeeko Venulle ykkösestä onnistumisia vai tiputtaako Savianon neloseen....Halmeen Lekiin.

[hardflip]

Kyllähän tähän mennessä olevaan tilaan ja peleihin pitää olla tyytyväinen. Ennen kauden alkua en todellakaan uskonut, että pärjätään näinkin hyvin. Moni jannuista on yllättänyt, osa on ollut pettymyksiä ja osa taas jatkaa samalla linjalle kuin edellisellä kaudella.

Maalivahti tilanne on hyvä, on kaksi hyvää veskaria jotka hyvänä iltana pitävät nollan.

Pakeista harmittaa Pentikäisen tilanne, ehkä enemmän vastuuta olisi saattanut nostaa kaverin tasoa. Halmeelle voisi hakea kilpuuttajaa Koistisesta ja Pentikäisestä. Malkamäen nostaminen ylempiin ketjuihin oli aika yllätys mutta vastuutava vain tulee onnistumisia ja virheistähän sitä opitaan.

Pyymäki ja Venäläinen menevät aikalailla viime kauden linjaa, tasaisia suorittajia kun taas Saviano on pieni pettymys pisteiden valossa vaikkakin on hyvä karvaaja ja pääsee aika helposti läpiajoihin. Nurmi maskimiehenä on hyvä jo kokonsa puolesta ja mutta hieman skarppausta tarvitaan vielä. Kiilholma verratuna viime kauteen on ollut huomattavasti heikompi, ehkä ruotsin reissu olisi taas kohdallaan =) Nieminen pelaa aikalailla niin kuin moni varmasti on odottanut, harmi vain että loukkaantumisen johdosta ei pysty pelamaan niin kovaa kuin normaalisti pystyisi.

Jos ajatellaan YV:tä niin aika useassa pelissä se on pyörinyt hyvin, jossain tilanteissa voisi odottaa hieman suoraviivaisempaa ratkaisua (Koskela) kuin taas sitä hyvän syöttöpaikan etsimistä. Laukauksia pitäisi olla enemmän joskin ei vastustajan kinttuihin vaan mielelään sitä punaista laatikkoa kohti. TPS peli oli aika hyvä esimerkki mihin tietyt ketjut pystyvät 5-5 pelissä joka näyttää aivan kuin pyöritettäisiin YV:tä.

AV:ssä toivoisin kiekollisen miehen painostamista, tällä hetkellä peruutellaan Lehdon/Nikkilän "syliin" liian paljon. Aika monessa joukkueessa on suht puukätisiä miehiä viivalla joilta kiekon riistäminen pitäisi onnistua suht helposti. Kaikesta huolimatta AV on toiminut alkukauden jälkeen ihan hyvin, ottaen huomioon miten paljon sitä on kotipeleissä tullut pelattua.

Hyökkäyksiin lähtö on jotenkin ollut ongelmallista aika monessa pelissä ja senpä takia tuota kiemurtelua saa katsella omasta päästä lähtiessä useasti. Joudutaan turvautumaan pakki-pakki syöttöihin tai sitten ei saada avattua peliä keskikaistalle tai laitoihin tarpeeksi nopeasti. Jos vastustaja karvaa kahdella pelaajalla, aiheuttaa tämä järjestään "paniikkia" ja kiekonriistot onnistuvat vastustajalta helposti tai sitten avaukset päätyvät aivan jonnekkin muualle kuin pitäisi (pitkät kiekot).

Mutta loppujen lopuksi pitäisin kautta tässä vaiheessa onnistuneena ja kuudes sija on aivan mahdollinen. Ollaan kuitenkin voitettu joukkueita joilla on huomattavasti kokeneempi kaarti ja joilta myös odottaisi enemmän "isojen poikien pelien" ratkaisuja tilanteessa kuin tilanteessa.

Saas nähdä miten lähdetään lomille ja millaisella asenteella ja ilmeellä sieltä tullaan.

[juti fan]

Merkittävää alkukauden peleissä on ollut se, että oikeastaan kolmea peliä lukuunottamatta (jyväskylän,turun ja lahden pelit) Tappara on ollut hyvin kiinni pisteissä, ja tappiot ovat olleet niukkoja, pikku nukahduksista johtuvia. On pystytty pelaamaan tasaisesti kaikkia vastaan.Pientä parannusta huolellisuuteen ottelun loppuhetkillä, ja vähän vähemmän jäähyjä, niin sijoitusta olisi mahdollista nostaa 4 joukkoon asti.Huomioitavaa on ollut se, että 2 edellisenä vuotena Tappara on esittänyt kauden parasta peliä juuri ennen tätä maaottelutaukoa, ja siitä eteenpäin muut ovat ottaneet Tapparan etumatkaa kiinni.Mielenkiintoista nähdä, käykö nyt niin vai onko joukkueen parasta kuntoa saatu ajoitettua keväämmälle.

Pelaajista ykkös ja kakkoskentät saavat synninpäästön, samoin nuorten 4 kenttä on esittänyt hyviä otteita.Piispanen ja koko kenttä on pelannut ailahtelevasti ja epävarmasti, vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä...en tiedä Savianon palkkaa, mutta jos ei otteet parane, niin voitaisiin vaihtoon laittaa.2+2 tehot ei riitä ulkomaalaisvahvistukselle.Oletettavasti seurajohto aikoo palkata kahdelle vapaalle ulkkaripaikalle miehet ennen tammikuuta, näiden on oltava todellisia vahvistuksia, jos kärkisijoista halutaan taistella.

[Tsemppari]

Pettymyksiin voi laskea myös Piispasen (kädet toimii mutta kroppa ei seuraa mukana), Savianon (kärsikö Piispasen sentteröinnistä, joutui kyllä puremaan tuppea Ojasen kentästäkin) ja Kiilholman (1+3=4, -9).

Piispasesta ilmeisesti Mikki toiveili että Tapparassa puhkeaa kukkaan mutta kyllä on aika vaisua. Saviano ei myöskään ole ihmeitä esittänyt mutta onneksi joukkueessa on pelimiehiä jotka todella näyttävät kuinka hokia pelataan.

Runkosarjan päätyttyä Tappara on sijoilla 4-6.

[Rafael]

Minä olen hyvin tyytyväinen alkukauteen. Kolmanteen sijaan on kolme pistettä ja Tapparan pelistä löytyy paljon positiivisia asioita. Jos katselee Tapparan kokoonpanoa, niin mielestäni Urama on taas kerran saanut materiaalista todella paljon irti. Se mikä minua huolestuttaa eniten, on selkeän vaihtoehtoisen hyökkäyssuunnitelman puute. Näkisin tällä hetkellä tuon puuttumisen sillä, että Urama yrittää kehittää nykyistä hyökkäystapaa senkin varjolla, että välillä tulee turpaankin. Varsinkin alkukaudesta tuo on mielestäni järkevääkin. Eli heti jos kohdataan vaikeuksia, niin ei turvauduttaisi roiskimiseen, sillä eihän se oma pelitapa tuolla tapaa kehittyisi. Mutta toisaalta taas viime kevät kokonaisuudessaan opetti sen, että suoraviivainen ja "ruma" pelitapa tulee olla vaihtoehtona. Siten, että siihen voidaan turvautua, jopa kesken pelin. Tällä hetkellä Tappara on aika helppo pysäyttää juuri sen vuoksi, että Urama jytyyttää menemään tuolla kiekkokontrolliin perustuvalla tavalla. Ja kaikkihan on jo huomannut, että jos vastustaja osaa karvata, niin Tapparan peli tökkää jo oman pään kulmauksiin. Tähän asiaan olisi todella mielenkiintoista saada Uraman mielipide. Mikä on päävalmentajan suunnitelma loppukautta ajatellen? Toisin sanoen teemmekö pelin vastustajalle helpoksi sillä, että käytämme vain yhtä hyökkäyspelisuunnitelmaa?

Pelaajapuolella on kyllä osittain nyt jokusia "ongelmatapauksia". Tällä hetkellä näytöt suhteutettuna peliaikaan eivät vastaa. Ongelmat sijoittuvat tuonne kolmos- ja nelosketjuihin. Piispanen, Kiilholma, Venäläinen, Saviano, Lucenius, Pyymäki, Peltola ja Nieminen pitäisi nyt saada sijoitettua johonkin. Näistä Nieminen on helppo sijoittaa ykköskenttään. Joten mielestäni Tapparan ykköskenttä on ehdottomasti selvillä. Kuten on kakkoskenttäkin.

1.kenttä Koskela-Ojanen-Nieminen
2.kenttä  Enlund-Lehterä-Nurmi

Kolmos- ja neloskentät ovatkin aika kimurantteja. Suurimmat alisuorittajat ovat tällä hetkellä Arsi Piispanen ja Juha Kiilholma. Jälkimmäisen kohdalla ihmetyttää se, että pelaako hän täysillä ja haluaako hän edes pelata täysillä? Myös Piispanen on vajonnut ilta illan jälkeen yhä syvempään suohon. Oikeastaan mikään ei tällä hetkellä luonnistu Piispaselta alivoimapeliä lukuunottamatta. Venäläinen ja Saviano ovat olleet mielestäni hieman ulapalla siitä, että mitä pitäisi tehdä ja missä pitäisi mennä. Pyymäki on mielestäni edelleen hyvä 13:sta hyökkääjä. Suurin kärsijä on tällä hetkellä Niclas Lucenius, joka on selkeästi lahjakkain pelaaja näistä alemmista kentistä. Myöskin Luceniuksen peliesitykset ovat olleet selvästi parhaat näistä pelaajista. Nyt pitäisi oikeasti käyttää sitä LEKI:ä hyödyksi ja laittaa muutama kaveri hakemaan sieltä lisäpotkua ja ehkäpä jopa kadonnutta itseluottamusta. Mielestäni tällä hetkellä sinne voisi peliaikaa lähettää hakemaan Kiilholman ja Pyymäen. En tosin tarkoita, että heidän sinne täytyisi loppukaudeksi jäädä. Kolmos- ja neloskentät muodostaisin seuraavasti:

3.kenttä Venäläinen-Lucenius-Saviano
4.kenttä Peltonen-Piispanen-Peltola

Mutta koska Kiilholmaa ja Pyymäkeä ei kuitenkaan mihinkään lähetetä, niin kokeilemisen arvoista olisi laittaa Piispasta laitaan ja Kinua keskelle. Joku jossain toisessa ketjussa kertoi Uraman tällaista suunnitelleenkin.

Pakistosta ei muuta sanottaavaa, muuta kun että Halme ulos ja sassiin. Koistista on potkittu äärettömän paljon päähän, vaikka mies on osoittanut osaavansa kantaa vastuuta hienosti 2006 playoffeissa ja taannoin nuorten kisoissa, jossa Suomella taisi olla lopuksi enää n. neljä pakkia käytössä. Pentikäinen, Koistinen ja Malkamäki voivat täyttää kolme viimeistä pakin paikkaa. Malka pelatkoon myös a-junnuissa niin paljon kun vaan aikaa riittää.

Vahvistuksia en liiemmälti jaksa odottaa. Täysin selvää on, että jos tässä vaiheessa haluaa tasokkaan vahvistuksen, niin hinta on kohtuuton siihen nähden, kuinka kauan ko. pelaaja täällä pelaa. Eikä noita tasokkaita pelimiehiä liiemmälti vapaana viiletäkään. Ja viime kausien taloudenhoidolla tänne ei tarvitse kyllä ketään hintavia pelaajia haaveilla. Jos jonkun "poliisin" tänne halvalla saisi, niin se kelpaisi.

Ihan hyvä tästä on jatkaa. Positiivisella ilmeellä eteenpäin vaan.

[Manse-Fani]

Alkukausi on sujunut Tapparan osalta aikalailla odotuksien mukaan, ehkä piirun verran paremminkin. Ennen kautta tiedettiin joukkueen potentiaali ja kysymyksenä olikin, että millä se kaivetaan esiin. Urama on onnistunut hyvin nuorten lupauksien ylöstuonnissa. Toisena mahdollisena ropleemina pidettiin maalintekijöitä, (niiden puutetta) mutta mun mielestä maalintekokin on sujunut hyvin, lukuunottamatta muutamia poikkeus pelejä.

Eniten ihmetyttää tämän paskan valuminen niskaan näinkin räikeällä tavalla. Jäähytilastot tiedetään, eikä eilinen tuomio miellyttänyt varmasti ketään, tuskin itse Partastakaan. En ihan heti allekirjoittaisi Tapparaa näin jäähyalttiiksi, kuin mitä tilastot osoittavat. Liike on kuitenkin yksi meidän vahvimmista puolista.

Toinen asia tämä viimehetkien perseily. Osaksi tämän voi laittaa kyllä nuoren joukkueen 'syyksi', ja asia varmasti korjaantuu kun kokemusta saadaan. Virheistähän sitä parhaiten opitaan.

Omaan silmään noi Rafaelin ehdottamat ketjut maistuisivat.

[DON]

Alkukautta on kuvannut tämänkin hetkinen tilanne: eli juuri kun meinattaisiin päästä vankasti pleijarisakkiin niin sitten otetaan taas pataan keneltä tahansa ja ollaan siellä pleijarirajan tuntumassa. Tapparalla on sikäli ollut hyvä säkä että ollaan koko ajan oltu pisteisiin nähden hyvällä sijalla - muutama pinna vähemmän ja oltaisiin roimasti alempana. Eli näyttää paremmalta kuin on.

Jotenkin fiilis tästä kaudesta menee, kun aitoja mahkuja menestykseen ei ole.

[DON]

Joulutauolle lähdettäessä tilanne sarjataulukossa on Tapparalla kohtuullisen hyvä. Sijoitus on hyvä, ylöspäin on matkaa, perässä suht lähellä kyttäävät useammat seurat.

Hyökkäyspeli toimii kohtuullisen, ellei jopa todella hyvin - etenkin Vertsin myötä.

Ongelmat ja uhkat sensijaan ovat alakerrassa. Liigatason pakkeja meillä on kolme -neljä (=Aalto, Salmela, Grönvall - Benoit, jos parantaa alkukauden tasolleen) ja se on todella vähän vaikkei kukaan loukkantuisikaan. Ja jos yksikin noista loukkaantuu, niin kausi on sitä myöten paketissa. Yksi liigatason pakkivahvistus tarvittaisiin ja pian. Puolustuskaluston ohuudesta kertovat myös ajoittaiset maalintekotilanneongelmat. Eli peliä ei saada avattua riittävän taidokkaasti ja useat rakennellut maalintekopaikat jäävät haaveeksi. Samaan aikaan tulee ajoittaisia henkilökohtaisia virheitä toki myös puolustuspäässä.

Nyt kun Vertsi hankittiin niin hyökkäyspää on kunnossa. Yksi-kaksi kovaa pakkihankintaa ja tämä jengihän voisi jopa taistella mitaleista!

[Mac]

Pakisto ja maalivahdit flopanneet, DON? Voi hyvää päivää. Lehto on pelannut ajoittain jopa upeasti, ja muutenkin ihan hyvin. Pakisto on omassa päässä ehkä vähän pehmeä, mutta ei niitä maaleja tosiaan ole paljon mennyt. Ja pakisto on hyökkäyspäässä kenties liigan parasta. Piispanen on flopannut. Nurmestakin odotin enemmän. Hyvältä kuitenkin näyttää nyt, kun Vertala on upeasti palannut. Toivottavasti saadaan vielä Ville Nieminen meille!

[hardflip]

En kylla sanoisi että molarit ovat flopanneet mutta DONin kanssa olen samas mieltä siitä, että alakertaan tarvitaan vahvistusta.

Koistinen ja Malkamäki pelaavat hyvää kautta kokemukseen nähden mutta joku fyysisempi vahvistus olisi kohdillaan. Yksikin avainpakin loukkaantuminen sekoittaa pakkaa aika paljon.