Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Kärpät 05.11.07

<< < (13/15) > >>

Mazza:
Alkaa tuntua vähän huonolta häviämiseltä, kun jälkipuheita tuomarityöskentelyn ei saada millään loppumaan. Kyseessä oli kuitenkin yksi runkosarjapeli, joka hävittiin taas suurelta osin myös omaan hölmöilyyn. Yksi avainkohta loppuhetkiltä on se, miksi aloittamassa oli Piispanen eikä Janne Ojanen. Bros on ainakin ollut ihan liigan parhaita aloittajia sen ajan mitä on täällä pelannut, tuollaiseen asiaan pitäisi liigavalmentajan kyllä reagoida. Tappara on hävinnyt anteeksiantamattoman määrän pisteitä pelien loppuhetkillä, eikä kehitystä kyllä tapahdu jos vika etsitään aina jostain Partasista tai muista. Tällä menolla keväästä tulee jälleen kovin lyhyt ja sitten onkin analyysin paikka - missä meni vikaan?

Kolmen Tappara-pelaajan suoritus ja-maalissa on kyllä häikäisevä. Ei sillä että puolustajapari sekoilee kuin olisivat yksi ja sama sekasortoinen yksikkönsä, lisäksi Nikkilän kompastuminen/torjuntayritys jättää lähes sanattomaksi. Kuvaa kyllä hyvin tätä nykyistä Hawaji-jatkoaikapelleilyä kokonaisuudessaan.

prowler:

--- Lainaus käyttäjältä: The Rock - Marraskuu 05, 2007, 23:26:58 ---Oletko ainoa jonka mielestä on ihan sama, että tuleeko maali ajassa 59.59 vai 60.01? Tappara-Kärpät pelissä ei olisi Kärppien 2-2 tasoitusta hyväksyä koska ihan selvästi sumeri soi ennen kuin kiekko oli maalissa.

--- Lainaus päättyy ---

Hassua, minä en kyllä kuullut summerin soineen.

Lisäksi videolta jälkikäteen katsottuna näytti selvästi, että Tapparan pakki puski ainakin yhden Kärpän maalivahdin alueelle.

Miku:

--- Lainaus käyttäjältä: Pee - Marraskuu 05, 2007, 23:23:28 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Labe - Marraskuu 05, 2007, 23:05:15 ---Mihinkäs voi laittaa palautetta liigatuomareista? Oli käsittämätön ratkaisu hyväksyä "maali" ja vielä tarkistamatta videolta.
--- Lainaus päättyy ---
Ei sillä, etteikö vituttaisi, mutta se, ettei tarkistettu, perustuu sääntöihin, eikä maalista voi valittaa pelin jälkeen mihinkään.

Videomaalituomaria käytetään vain seuraavissa tapauksissa: 1. Päätettäessä ylittikö kiekko maaliviivan. 2. Päätettäessä ylittikö kiekko maaliviivan ennen kuin maalikehikko siirtyi paikaltaan. 3. Päätettäessä ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiinko kiekko maaliin luistimella. Mahdollisuutta kysyä ”oliko pelaaja maalialueella” ei ole.

1. Joukkueella ei ole oikeutta pyytää videotarkastelua. 2. Kun päätuomari pyytää videotarkastelun, tulee kaikkien pelaajien mennä omalle pelaajapenkille. Vain kapteenit voivat olla jäällä videotarkastelun aikana. ...löytyi SM-liigan viime kauden sivuilta http://213.28.165.114/pelisaannot.asp?osa=8

--- Lainaus päättyy ---


..niin ja Barkovin ilmasta ohjaama maali korkeallamailalla finaaleissa( tai välierissä) Jokereita vastaan...joskus vuonna 00 tai jotain.
Tämä siksi, että kyllä videoita katsoa voi jos halutaan, mutta minkä joukkueen puolesta, on toinen juttu,

tomahawk:

--- Lainaus käyttäjältä: Miku - Marraskuu 06, 2007, 12:32:29 ---..niin ja Barkovin ilmasta ohjaama maali korkeallamailalla finaaleissa( tai välierissä) Jokereita vastaan...joskus vuonna 00 tai jotain.
Tämä siksi, että kyllä videoita katsoa voi jos halutaan, mutta minkä joukkueen puolesta, on toinen juttu,

--- Lainaus päättyy ---

Kyseessä oli finaalit -02. Huvittavinta siinä oli se että ko. korkeaa mailaa ei edes videatarkastuksissa näkynyt. Hylättiin silti. Kyseisessä finaalisarjassa oli kolme muutakin epäselvää maalitilannettajoista kaikki tuomittiin Jokereiden hyväksi...

Itse pelistä:
Tappara oli hyvä. Kärpät oli suht tasaista avauserää lukuunottamatta enemmän tai vähemmän ottavan osapuolena läpi ottelun. Ratkaisu oli sitten se mitä oli. Kaksi selkeää tuomarivirhettä. Kyllä taas vitutti ajaa kaksi tuntia kotiin tappio niskassa... Mutta nukutun yön jälkeen on silti hyvä huomioida että Tappara tosiaan pelasi hyvän ottelun, ja jossain vaiheessa nämä niukat tappiot kääntyvät voitoksi. Näin uskon.

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: prowler - Marraskuu 06, 2007, 12:21:10 ---Lisäksi videolta jälkikäteen katsottuna näytti selvästi, että Tapparan pakki puski ainakin yhden Kärpän maalivahdin alueelle.

--- Lainaus päättyy ---
Mukavaa, että kärppäkuoro tulee tännekin kertomaan asioiden oikean tilan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu