Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Täällä seurataan yleisömääriä 2007-2008

(1/10) > >>

art:
Yleisökeskiarvo 7. kotiottelun ja koko kauden jälkeen sekä yleisökeskiarvon suhteellinen "sijoitus" vuosina 2000-2007:
               
2000: 4988 (8.) - lopullinen: 5011 (7.)
2001: 5711 (1.) - lopullinen: 5784 (2.)
2002: 5209 (5.) - lopullinen: 5483 (4.)
2003: 5120 (6.) - lopullinen: 5289 (5.)
2004: 5060 (7.) - lopullinen: 5270 (6.)
2005: 5590 (2.) - lopullinen: 5866 (1.)
2006: 5284 (3.) - lopullinen: 5619 (3.)   
2007: 5253 (4.) - lopullinen:

Seitsemän ottelun jälkeen vuoden 2007 keskiarvo on neljänneksi paras 2000-luvulla. Eipä tästä nyt voi vetää johtopäätöksiä oikein suuntaan tai toiseen. Paitti että minään vuonna "sijoitus" ei ole muuttunut seitsemännen ja viimeisen pelin jälkeen kuin yhden sijoituksen suuntaan tai toiseen, että sikäli hyvä ennustaja keskiarvo seitsemännen pelin jälkeen on ollut.

Mac:
Olis kiva verrata Ilvekseen. Kaivakaapas tilastonikkarit Ilveksen tän vuoden luvut.

Kiitos.  ;D

Trafan:
Ilveksellä useampia katsojia
Ei hyvä: Ilves-Tappara 5512-5253.
SM-liiga: SM-liigan yleisökeskiarvo nousussa

Cognee:
Paljonkos se tapparan yleisötavoite oli tälle kaudelle ??? Selvää kuitenkin on, että yleisömäärien pitää nousta, jotta tavoitteeseen päästään. Mielestäni varsinkin lauantaipelien yleisömäärät ovat olleet alkukaudella surkeita: Bluesia vastaan hieman yli 5000 ja muissa alle 5000. Toki yksi näistä peleistä oli Nelosen TV-ottelu ja pelsu peliä ennen Tappara rämpi todella syvällä, mutta silti. Kyllä lauantaisin nyt ainakin yli 5000 pitäisi halliin saada joka tilanteessa ja kunnon joukkueita vastaan ~6000 Budjettihan on tietysti laadittu tavoiteyleisömäärän (joka lienee melko epärealistinen) mukaan, joten kaikki mikä jää tavoitteen alle tuottaa tappiota...

Jalmus:
Ei voi mitään, kyllä Ilveksen katsojakeskiarvon nähdessään väkisinkin tulee ensimmäisenä mieleen tämä "korjausoperaatio". Liekö totta tuokaan...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu