Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 16.10.07

<< < (7/8) > >>

FORTUNA:
Niinhän siinä kävi kuin usein ennen paikallispeliä, säästeltiin jostain kumman syystä ja jos vanhat merkit pitää paikkansa niin samalla jalalla jatkuu seuraavakin vääntö. No ei parane painaa päätä pensaaseen kun alla on kuuden ottelun voittoputki suhteellisen kokemattomalla joukkueella. Piispanen ei ilmeisesti halua laittaa mistään sisään vaikka Venu ja Savi kuinka tarjoilisivat. Pikkuhiljaa pitäisi tämänkin ketjun alkaa kantamaan vastuuta pisteiden muodossa. Jussi Halme(-7??) on aika usein kentällä kun vastustaja rokottaa niin kuin eilenkin Kuhdan voittomaalin aikana. Angelin lähdettyä rosteri huutaa pakistoon vahvistusta, sittenkin vaikka Koistinen tulisi takaisin. Mika Lehto oli jälleen huikean maaginen, sääli ettei apuja paljon tullut paitsi "papoilta" Ojanen-Koskela. Yleisöä oli vaivautunut paikalle ihan kivasti tiistai-peliksi(5544). Onkohan meilläkin alettu jakamaan junnukausareita. ;)

hardflip:
Luvut olisivat voineet olla surullisemmatkin jos Lehto ei olisi ottanut koppeja Tapparan heikoimmilla hetkillä.

Peli velloi välillä päästä päähän vaikkakin HIFK hyökkäykset olivat välillä aivan kauheaa mutkittelua ja jotenkin päämäärättömän tuntuista. Tosin kun he saivat paineen meidän päätyyn, niin niistä selviytyminen oli välillä kyllä aikamoisen työn takana. Myös alivoimassa jälleen kerran ei laitettu tarpeeksi painetta kiekolliseen mieheen välillä ja osassa tilanteita taas peruuteltiin Lehdon syliin.

Angellilta muutamia kohtuu nousuja, kieppejä ja pari mukiin menevää taklausta mutta aivan paskoja syöttöjä ja hyökkäykseen lähdöt menivät pakki-pakki syöttelyksi ja sitten lykättiin kiekkoa pleksin/laidan kautta pois omalta alueelta.

Myös järkyttävän paljon tuli huonoja syöttöjä mutta myös aivan loistavia syöttöjä vastustajalle, jälleen kerran kiitos Lehdon että kassi pysyi tyhjänä.

Järkyttävää seisoskelua mutta myös ihan hyviä väläytyksiä, laukauksia oli jälleen kerran aivan liian vähän. Piispaselta totaalinen jähmettyminen tarjoilun jälkeen, voi itku. Ei sillä, että kyllä Lundell pelasi ihan hyvän pelin.

Pyymäeltä ainakin yksi erittäin hyvä tällä jota sai todistaa juurikin laidan tuntumasta.

+Iso8-Tillu kombinaatio
+Lucenius
+Enlund
+Lehterä

-Halme, hukassa olevaa seisoskelua
-Angell
-Joukkue

pieni m:

--- Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Lokakuu 17, 2007, 08:46:57 ---Yleisöä oli vaivautunut paikalle ihan kivasti tiistai-peliksi(5544). Onkohan meilläkin alettu jakamaan junnukausareita. ;)

--- Lainaus päättyy ---

Tiedä sitte, minkä verran kassaan kolahti rahaa. Lippupalvelussa oli jotain ongelmia ja hallilla myytiin pelkästään 10 euron seisomalippuja. Sanovat vaan, että istu sinne missä on tilaa. Kympin maksoin ehkä parhaasta a-katsomon paikasta ja niin teki moni muuki. Eikä niitä seisomalippuja piipattukaan ovella. Vai maksaako Lippupalvelu jotain korvausta Tapparalle?

Stobe:

--- Lainaus käyttäjältä: pieni m - Lokakuu 17, 2007, 10:07:30 ---Tiedä sitte, minkä verran kassaan kolahti rahaa. Lippupalvelussa oli jotain ongelmia ja hallilla myytiin pelkästään 10 euron seisomalippuja. Sanovat vaan, että istu sinne missä on tilaa. Kympin maksoin ehkä parhaasta a-katsomon paikasta ja niin teki moni muuki. Eikä niitä seisomalippuja piipattukaan ovella. Vai maksaako Lippupalvelu jotain korvausta Tapparalle?

--- Lainaus päättyy ---
Ainakin pk-seudun Tapparoille myytiin lippuluukulta ihan 27 euron lippuja a1:een puoli kuuden jälkeen. Lipun hinta/laatu suhde ei vastannut odotuksia...

JoKaGO:

Kyllähän ajoittain kiekko liikkui ja miehetkin liikkuivat. Hifkiläiset olivat hätää kärsimässä, mutta sitten taas taklaukset olivat liian vähissä samoin kuin laukauksetkin sekä aloitusvoitot. Ei hyvä!
Neloskeju pelasi hyvin, Lehto superhyvin.
Ihmettelen Halmeen dissausta, koska mun mielestä Aalto oli kuutamolla! Hyökkääjistä taas Kinu oli koko ajan askeleen jäljessä, vaikka karvasikin maaliin johtaneessa tilanteessa hienosti.
Muu joukkue, no kauniisti sanottuna, puolivaloilla, paitsi alivoimat. Aktiivinen häirintäpeli ja kova liike pakotti HIFKin hätäisiin pakkoratkaisuihin, ja Lehto hoiti loput. Aktiivisen häirintäpelin huippu oli viimeinen minuutti, jolloin ilman maalivahtia estettiin HIFKin maalinteko kovasta pyörityksestä huolimatta!
Jäähyt eivät menneet oikein. Kun Tapparalla oli pyörityksensä, HIFKin miehet roikkuivat ja kiskoivat, kun taas HIFKin painostaessa hipaisut ja sukellukset tehosivat tuomareihin ihmeen hyvin. Mutta ei peli siihen ratkennut, se voitti joka tahtoi voittaa!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu