Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 16.10.07

<< < (6/8) > >>

TAPPARA 16:
Mua ei pahemmin masenna. Turha tässä vaiheessa kautta on surra jos voittoputket ei kerry kuin 6 pelin mittaisiksi.
Uraman ajatuksia tämänpäivän Veikkaajassa oli että
 -Me siirrämme nyt aallonpohjaa . Siihen, kuinka syvä se on sitten kun se tulee, yritetään vaikuttaa harjoittelulla. Nuoret pelaajat ei jaksa huipputasolla koko kautta.Mielestäni asiaa ei voisi paremmin sanoa.

Torstaina Ipan voittaminen olisi taas hyvä voitto varsinkin henkisellä puolella. Usein vaan kun putket katkeaa ne katkeaa kunnolla ja tulee pari peliä pataan samantien.

Mun rauhallista suhtautumista häviöön auttaa myös se että jotenkin aavistelin että tänään tappio tulisi ja kun Veikkaus tarjosi 3,4 kerrointa en mallttanut olla panostamatta reilusti ei mikään lotto-voitto mutta kunnon kolme numeroinen summa kuitenkin.

pieni m:
Eipä ollu häävi peli. Ehkä Ifk osas vaan tukkia syöttöpaikat ja Tappara ei oikeen päässy mihinkään. Tai sit se johtu vaan tosta Willen mainitsemasta seisoskelusta.

Lehto oli loistava. Pelaa todella hyvin tontillaan. Niistä maalin taakse menoista vaan ei oo mitään hyötyä. Tuntuu, että sillon pakit ei tiedä yhtään Lehdon aivoituksia. Muuten menee hyvin.

Kyllä toi Angellki on viihdyttävä pelaaja. Samoin Saviano. Hifkin tasotus kyllä roikku ilmassa pitkään.

Gagarin:
Eipä täälläkään murheen alhossa olla. Pikemminkin semmonen "näitä on nähty" -olo. Päivän pelihän oli oikein todella selkeä tapaus yhdestä Tapparan kotipelin arkkityypistä:

Otetaan alusta asti peli haltuun ja hallinta on suht selvää. Tehdään jossain kohtaa yksi maali, ja hallinta on entistä selvempää. Joukkue alkaa käyttäytymään ikään kuin peli olisi 6-0 eikä 1-0, homma menee neppailuksi jne. Yleisöllä on kuitenkin tässä namutteluvaiheessa vielä ihan hauskaa. Sitten jossain vaiheessa vastustaja saa - tekemällä tai säkällä - maalin, ja siitä hengen päälle. Tappara puolestaan ei enää pysty kääntämään vaihdekeppiä peliasentoon ja sitä myöten homma luisuu käsistä. End of story.

Penalty_Killer:
Mitenkä kun useimmiten kun Lehto häärää maalin takana niin nappaa kiekon pois omilta! Vai tuntuuko se vaan siltä. Vai onkos niin että nää omat rupee seisoskelemaan ku pitäs siityä vapaaseen paikkaan Lehdon syötölle. Tiedä häntä. Tosin tänään saattoi pari kertaa onnistua pysäyttäänkin kiekon omille... ihan sata varma en kuitenkaan ole.
Mutta syksyn peliks oli ihan ookoo, väkeekin lähes 5.5 tuhatta.

Ljpp:
Jaa. Meikäläistä taas pännii juurikin nämä tappiot.

Lopputulosta ei kyllä voinut pitää yllätyksenä, sillä kyllähän molempien joukkueiden putket odoittivat katkaisijaansa. Käsikirjoitus oli selvä, kun Tapparalla oli vielä ollut erittäin hyvä ilta lauantaina, oli masut sopivasti täynnä. Ja se kyllä näkyi joukkueesta, jos ei nyt vielä alkuverryttelyssä niin viimeistään ensimäisissä vaihdoissa.

Heti alusta näki että kaikki ei ole kohdallaan, kun puolustajat sortuivat hitaisiin neppailuihin omassa päässä, joka vaikeutti hyökkäyksiin lähtöä. Samaa ongelmaa esiintyi läpi pelin ja ihmettelen ettei HIFK tajunnut/osannut näihin iskeä. Jos HIFK olisi lähtenyt karvaamaan ja taklaamaan kahdella pelaajalla ylhäältä, olisi Tappara ollut kusessa. Baxter-kiekko on kuitenkin paljon passiivisempaa kuin HIFK:lta on ollut tapana nähdä.

Tapparan johtomaalin jälkeen homma oli lähinnä sen odottelua, että koska peli kääntyykin HIFK:lle. Tappara sai 3. erässä tosin hetkeksi hyvän pyörityksen päälle, joka toi hyvin esille sen kuinka heikkotasoinen IFK oikeasti oli. Baxter-katkaisi Tapparan prässin aikalisällä ja kun Tapparalle ei maali hyvistä paikoista kelvannut, kävi HIFK tekemässä pari. Lehto oli jo pari game saveria ottanut ja olikin Tapparan paras pelaaja.

Kaikenkaikkiaan todella huono esitys ja myös huono tappio. En usko että HIFK olisi Niiralassa voittanu Kalpaa tuolla pelillä, joten 3p pinnaa olisi ollut enemmän kuin tarjottimella. Toivottavasti keväällä ei tule ikävä näitä pinnoja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu