Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan tuomarit

<< < (20/71) > >>

grassinen:
Näin lyhyesti, SM-Liigan kurinpito mikä ever (nyt niin väsynyt), voi huhhuijaa, otti pataattiin toi jo aikasemmin tänään kun tuli uutinen, mutta en voi nyt sulattaa, en millään. Jotain fiksumpaa kirjotan kun oon saanut 2vrk täs levätä..

tm78:

--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Joulukuu 03, 2012, 20:37:53 ---SM-Liigalta virallinen varoitus Tapparalle, EI VOI OLLA TOTTA.  :o

Ei prkle. Minusta SM-Liiga tällä varoituksella pidättää itselleen oikeuden vaikuttaa otteluiden lopputuloksiin ja pisteiden jakamiseen haluamallaan tavalla. Myönnetään
että virheitä on tapahtunut mutta varoitetaan virheestä kärsinyttä valittamasta asiasta. Tämä alkaa olla sen luokan asia että olisi syytä tutkia SM-liigan toteuttaman
mielivallan vaikutusta esim. veikkauksen rahapeleihin. Onko tarkoituksella haluttu vaikuttaa pitkävedon kerrointen toteutumiseen.

Asiaa ei yksinkertaisesti voi enää haudata maton alle. Tietääkö joku voinko yksityishenkilönä vaatia poliisia tutkimaan mahdollista ottelutulosten tarkoituksellista järjestelyä.
Ehkä tuomarit onkin käskytetty SM-liigan toimesta tulkitsemaan tilanteet Tapparalle epäedullisesti.

--- Lainaus päättyy ---

En tiedä, mutta arvaan: Eiköös tutkintapyynnön tekeminen ole ihan laillista.
Kyllähän käsittääkseni tutkintapyynnön saa ihan vapaasti halutessaan tehdä ihan vaikkapa mistä tahansa SM-liigaottelun maalinedustönimisestä tyyliin "onko se-ja-se syyllistynyt pahoinpitelyyn töniessään ja tuuppiessaan".

tukkajukka2012:
Kannattaa ny alkuun joka pelissä vaan huuta keuhkot pihalle niille amatööreillen mitä jäällä painaa pilli suussa. Se älämöly porukka mikä siellä c-2 ssa mölisee jotain rakkaudestaan Tapparaan vois kehitellä tuomareita varten pari värssyä joita voisivat mölistä  pelistä toiseen.
Mutta vinkkinä voisin sanoo että käyttäkää lyhyitä ja suoria huutoja. Niistä "lauluista" ei saa selvää edes c1seen saati sitte jäälle saakka. Laulut toimii hienosti ku manun peleissä muutama sata huligaania huutaa samaa virttä,mutta 20llä teinillä se ei kuulu mihkä. Tuomarit on mulkkuja huuto hyvin harjoiteltuna riittää alkuun hyvin ;)

soosi:
Tuo SM-liigan varoitus on perusteluiltaan todella kevyt. Siinä melkein poljetaan rangaistuksen saavien oikeusturvaa, joka pitäisi olla myös urheilussakin.

Päätöksessä ei kerrota, mitä ottelua tai edes mitä päivää ja tekoa tässä rangaistaan. Ei siis yhdistetä tekoa ja rangaistusta toisiinsa. Tällä vältetään se, että kaikki päätöksen lukijat ja varoitetut voisivat osoittaa sen, että heillä on ollut syy arvosteluunsa. Myöskään ei siis kerrota miten on väärin arvosteltu tai kommentoitu ja miten olisi pitänyt toimia. Päätöksessä joudutaan kuitenkin toteamaan itsestään selvä asia eki se, että tuomarointi on tällä kaudella ollut huonoa ja floppeja on tullut. Rohkeus ei kuitenkaan riitä siihen, että kerrottaisiin missä otteluissa on epäonnistuttu tai jopa sanottaisiin, että otteluissa A, B ja C, joista on rangaistu, on myös tuomarointi epäonnistunut.

Mielenkiintoista olisi nähdä Tapparan lausuma asiasta ja se, miten sitä on pyydetty. Valitettavasti tämä juttu taitaa jäädä tähän, eikä asiaa Tappara/Jukka/Nemo ei vie asiaa urheilun oikeusturvalautakuntaan, joka varmasti muuttaisi päätöstä.

Huono maku jäi suuhun sekä tuomaroinneista ja tästä päätöksestä.

Otteluiden järjesteyväitteet on ihan huuhaata. Joitain joukkueita ja niiden pelitapaa kyllä tuomarit suosii tiedostomattaan tai omien "oikea pelitapa"-käsitystensä mukaan

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Joulukuu 03, 2012, 20:37:53 ---Asiaa ei yksinkertaisesti voi enää haudata maton alle. Tietääkö joku voinko yksityishenkilönä vaatia poliisia tutkimaan mahdollista ottelutulosten tarkoituksellista järjestelyä.
Ehkä tuomarit onkin käskytetty SM-liigan toimesta tulkitsemaan tilanteet Tapparalle epäedullisesti.

--- Lainaus päättyy ---

Tuosta nyt ei varmaan olisi muuta seurausta, kuin korkeintaan voisi motivoida poliisin tutkimaan, että mikähän tyyppi se tämä IsotKirvekset on, onkohan vaarallinenkin? Eli kannattanee jättää tutkintapyyntö tekemättä, jos et halua päästä "poliisin vanhaksi tutuksi".

Tulee mieleen legenda kaverista (Amerikassa), joka halusi saada selville, onkohan hänestä mainintaa FBI:n rekistereissä. Soitti sitten FBI:n toimistoon:
- Hei, olen N. N. täältä N.Y.stä. Haluaisin tiedustella, onko teillä minua koskevaa kansiota arkistoissanne?
- No, nyt meillä on.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu