Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan tuomarit

<< < (57/71) > >>

Andy:
Näinhän se aina menee, että kun ratkaisut on käsillä, niin vaan päivänselvät tilanteet vihelletään. Siihen on vaan sopeuduttava.

Messi:
On päivänselvää, että tuomareilta jäi parikymmentä selvää tapausta viheltämättä.

Button:
Periaatteessahan linja on tasainen: kummallekkaan joukkueelle ei mistään jäähyjä. Tapparan kannalta harmillisesti se antoi lukolle tänään hemmetin hyvät aseet puolustaa, ei tarvi kun mätkiä äijät nurin ja koukkia karkuun päässeet.

Mutta kyllä se vaan koko lajin mielekkyyttä syö. Peliin kuuluu  ylivoimat ja alivoimat, niistä saadaan peliin lisää tunnetta ja ennen kaikkea maaleja.
Tänään kolmas erä oli oikeastaan tylsää katsottavaa kun mitään ei tapahdu. Lukko vaan roiskii kiekkoa ja puolustaa omaa maalia painiotteilla ilman pelkoa jäähyistä. Koita siitä nyt sitten päästä läpi. Käytännössä ekan maalin tehnyt joukkue voittaa, kun etu on puolustajalla.

Batman:
Mitä täällä oikein itketään!

Tappara itse lähti mukaan tähän liigan lanseeraamaan tiukkaan tuomarilinjaan nelisen vuotta sitten ja hommasi "mikkihiiri" pelaajia. Näillä kyllä menee runkosarja OK, mutta jatkopelissä onkin touhu aivan toivotonta, jollei ole valmentajaa.

Tufva vie tän sarjan kirkkaasti ja Tapolan porukka itkee kun ei tullut jäähyä plää, plää... Tapparan esitys on valitettavan häpeällinen Tapolan johdolla. Minkäänlaista vastinetta Tufvan "sikakiekkoon" ei löydy.
Kyllä Tappara on joukkueena surkealla tasolla tällä hetkellä.

Vilttitossu:
Tältä se varmasti tuntu sillon muista, ku Tappara harrasti erittäin vahvaa estämispeliä ja kahvaamista.
Meidän onneks tota mailahäirintää ei vihelletä nytkään, tai mm. Palola istuis hyvinkin ahkeraan jäähyllä...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu