Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 22.09.07

<< < (4/9) > >>

Ljpp:
Venäläisen kokeilu ylemmissä ketjuissa on hyvä juttu ja Angellin paluu toivottavasti myös auttaa jotain. Mutta Lukko-pelin perusteella ei mene jakeluun miten Halme on pakkipeluutuksessa ennen Pentikäistä, vai vedetäänkö sitten 7:llä puolustajalla.

jani73:
Laitetaan tännekkin ihmettely? 4821 katsojaa lauantai-ottelussa on kyllä hävettävän vähän! Nuoret tulevat tähdet Lehterä&Endlund eivät vielä katsojia katsomoon houkuttele! Lisäksi "staroja" ei ole yhtään! Jossain AHL:ssä pisteitä tehtailleet ulkomaalaiset eivät paljon Hervannan lähiöissä lämmitä. Muna vai kana dileema on nyt Leinosen hirttosilmulla. Alle 5000 katsojaa lauantai pelissä ei paljoa lupaa hyvää koko kaudelle. Jotain tarttis tehrä ja pian. Muuten syöksykierrettä ei millään saada pysäytettyä.

Mazza:
Turha huolestua yleisömääristä tässä vaiheessa kautta. Viime vuosien trendi on ollut ettei porukkaa saa helposti halliin vielä alkukaudesta - kyllä se siitä vielä lähtee. Nuorentunut (nimettomämpi) pelaajamateriaali ja heikko kauden alku on myös sellainen yhdistelmä, ettei se ole omiaan täyttämään lehtereitä. Mutta jos Lehterät jatkavat tähän malliin, niin yleisömäärä nousee äkkiä tuhannella näihin lauantai-peleihin. Ja jos viittasit tekstissä Benoitiin, niin juuri tuollaiset maalit sytyttävät yleisöä. Kaverillahan on mieletön laukaus!



Arthurson:
Ja eihän tämä ollut kuin Pelicans peli, varmasti ensi viikolla Kerhoa vastaan tämän iltainen yleisömäärä ylittyy vähintään tuhannella katsojalla..

+++Nuorisokenttä alkaa onnistua
++ Fanikatsomossa oli hyvin tunnelmaa
+ Ojasen Janne rikkoi taas yhden rajapyykin

Kucera:

--- Lainaus käyttäjältä: jani73 - Syyskuu 22, 2007, 18:40:57 ---Laitetaan tännekkin ihmettely? 4821 katsojaa lauantai-ottelussa on kyllä hävettävän vähän! Nuoret tulevat tähdet Lehterä&Endlund eivät vielä katsojia katsomoon houkuttele! Lisäksi "staroja" ei ole yhtään! Jossain AHL:ssä pisteitä tehtailleet ulkomaalaiset eivät paljon Hervannan lähiöissä lämmitä. Muna vai kana dileema on nyt Leinosen hirttosilmulla. Alle 5000 katsojaa lauantai pelissä ei paljoa lupaa hyvää koko kaudelle. Jotain tarttis tehrä ja pian. Muuten syöksykierrettä ei millään saada pysäytettyä.

--- Lainaus päättyy ---

Oma vaatimaton mielipiteeni tähän liittyen on se, että lätkämatseista on tullut liian pitkä ja katkonainen tapahtuma, jotta siellä kiinnostaisi muidenkin kun tosifanien (tm) käydä. Itsekin olen käynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana just about jokaisessa kotimatsissa, mutta tämän kauden ensimmäinen matsi oli se joka katkaisi kamelin selän. Kuten tiedämme tuo ottelu meni rankkareihin ja kaiken kaikkiaan elävää aikaa kului ottelun aikana 2h30 minuuttia. Tästä tehokasta peliaikaa 65 minuuttia + rankkarit. Siihen päälle vielä kulkemiset, mahdolliset ruuhkat yms. niin en ihmettele hetkeäkään, että viikolla ei saada porukkaa halliin vaikka joukkueen otteita onkin mukava seurata. Se 3+ tuntia vaan on työpäivän päälle auttamatta liikaa muille paitsi tosifaneille (tm).

Viikonloppuisin tilanne on tietysti hieman erilainen, mutta siinäkin vaikuttaa paljolti se onko ns. viihteen puolelle vetämässä iltaa muutenkin, vaiko vaan tarkoituksena "piipahtaa" pelissä ja jatkaa iltaa perheen parissa. Tuo tapahtuma vaan yksinkertaisesti on liian pitkä ja siitä on tehokasta peliaikaa aivan liian vähän ja peli liian katkonaista, että siitä nauttisi. Kiittäkäämme tästä pidentyneitä erätaukoja, tiukempaa tuomarilinjaa, väkinäisiä jatkoaikoja + rankkareita sekä uusimpana tulokkaana "minuutin" hengähdystaukoja keskellä erää.

Jos prosentuaalisesti verrataan, niin futiksessa samanlainen tehokkaan pelin ja tapahtuman keston suhde saataisiin aikaan pitämällä yli tunnin tauko puoliaikojen välissä. Ei toki suoraan verrattavissa, mutta you get the point.

Pitäkää tunkkinne.

#14

PS. Anteeksi, että meni "vähän" Off-topiciksi. I´ll get my coat.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta